Some people believe that university students should be required to attend classes. Others believe that going to classes should be optional for students. Which point of view do you agree with? Use specific reasons and details to explain your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There has been an arguments that university students should be required to attend class or not. Some people insist that attending classes is are a student's own free will. Moreover, nowadays, there are many different ways to take lectures attend the classes such as online based courses. classes. But from my perspective, students should attend the classes because by attending the classes, students can learn much more knowledge by useful methods such as debate, question which is impossible in the online classes. Furthermore, attending the classes may be used use as the standard for the professors to check the student's diligence and willingness of study. 서론이 불필요하게 깁니다. 서론에서는 간단하게 주제와 나의 입장, 이유를 소개하는 정도로만 제시하면 됩니다. 이유를 설명하는 부분이 너무 길어서 오히려 전달력이 떨어집니다. 왜 내가 이러한 입장을 갖는지 설명하는 부분을 간단하게 줄여주세요. 기본적으로 본론과 서론의 분량이 비슷한 경우 글의 균형이 맞지 않으므로 가급적 서론과 본론의 비율은 적어도 1:1.5를 유지할 수 있게끔 분량 조절해주세요. 서론과 결론은 점수에 거의 영향을 미치지 않으므로 시간을 많이 들이지 않고 본론에 시간을 많이 투자해서 논리적인 흐름을 만들 수 있도록 시간배분 하는 것이 좋습니다.
First of all, students who attend the classes can get the various knowledge than those who do are not. During the class, students could ask a certain question to their professor or debate with other students. By Through those activities, students could learn more knowledge than those who attend the online classes or note copier. 수업에 '출석'하는 것을 의무화함으로써 지적인 측면의 장점이 있다는 점을 설명한 부분이 좋습니다. 그러나 단순히 교수님한테 질문할 수 있으니까 좋다는 내용만으로는 '더 다양한 지식을 얻는다'는 설명을 충분히 뒷받침할 수 없습니다. 의무적으로 수업에 출석하면 왜 더 다양한 지식을 얻게 되는지 설명을 더 구체화해주세요. To demonstrate, according to the study conducted by the Korea University, 80 percent of students answered that attending classes attend attend the class is much more helpful than that any other methods in order to get knowledge. On the other hand, only 20 percent of student stated that attending the classes is meaningless. This study proves that attending classes are much helpful to university students to get more knowledge. 사례 내용 역시 더 구체화가 필요합니다. 지식을 얻는 데 왜 수업에 참여하는 것이 가장 좋은 방법이라 생각했는지에 대한 설명이 보완된다면 좋을 것 같습니다. 예를 들어 '이들 중 80%이상이 수업시간에 강의자와 직접 상호작용하고 주제에 대해 생각하는 과정에서 집중력이 높아지고, 그 때 생겨나는 질문을 통해 교과서 내용 이상의 것들을 얻게 된다고 말했다'하는 식으로 어떻게 get more knowledge하는지를 강조할 수 있지요.
Secondly, attending the classes is are used as the key elements for the professors to evaluate the students' diligence and willingness of study. Almost every university adopt the policy that when professor evaluate the students' grade, the number of attendance is are calculated as an a element of grades grade. This shows that many professor consider attendance is the a standard of student's diligence and willingness of study. 대부분의 대학에서 출석을 성실함의 지표로 사용한다는 설명은 출석이 왜 성실함을 평가하는 지표가 될 수 있는지, 왜 성실함도 성적에 포함되는 것이 중요한지에 대한 부분을 설명해주지 못합니다. 내가 설명하는 내용은 결과적으로 '그러니까 대학생도 수업 출석을 의무화해야 한다'라는 나의 입장으로 이어져야 하는데 '많은 대학에서 출석을 성적에 포함시키니까 대학생 수업출석이 의무화되어야 한다'라는 흐름은 '다들 그러니까'하는 식의 이유가 되기 때문에 논리가 분명하지 않지요. 성적에 '근면함'을 함께 반영하는 것이 필요하다는 전제를 먼저 설명하고, 이를 평가하는 데 있어 출석이 왜 좋은 기준이 될 수 있는지에 대한 내용으로 논리를 재구성해주는 것이 좋겠습니다. For example, my mother who has served 20 years as a teacher always mentions mentioned that student students who attend the class diligently usually get the better results from there their tests and also their school life. 성실하게 출석하는 아이들이 성적이나 학교생활 면에서 더 낫더라는 내용은 '출석이 성실함을 평가하는 지표가 되니까 의무화해야 한다'라는 내용과는 반대흐름을 가지고 있습니다. 이 내용은 오히려 출석을 잘 해야 학교생활을 잘 한다는 내용을 support하지요. 문단의 unity가 유지되도록 내용을 수정해주세요. This shows show that attending classes is not an option, it's essential duty of university students.
To sum up, university students should attend the classes because students who attend the classes can get the various knowledge. Furthermore, the number of attendance may be used use as the a standard for the professors to evaluate grade their students' diligence. student. Hence, university students should attend classes and it will be helpful for students student's themselves.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
대학생들의 출석을 의무화해야 하는 이유를 설명해야 하므로 출석을 의무화함으로써 얻어지는 장점을 명확하게 보여줘야 하는 글입니다. 주장에 대한 논리가 부족한 부분이나 사례 내용이 충분히 문단의 통일성(unity)를 보여주지 못하는 부분들이 감점요인이 되었습니다. 한 문단 안에서는 하나의 중심내용으로만 내용을 풀어주시고, main idea에 대한 논증을 풀어낼 때에는 구체적으로 왜, 어떻게 그런지에 대한 설명을 중점적으로 보여준다는 생각으로 구성해주는 것이 좋습니다. 코멘트 참고하셔서 improve해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!