*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
In the listening, the lecturer casts doubt on the reading’s argument that there are three advantages of making to make green roofs in cities and gives three main rebuttal claims.
First of all, the reading insists that green roofs can create space to bulid new parks. 새로운 공원을 만들 공간을 확보해준다는 의미로 해석되기 때문에 원래 내용과 맞지 않는 것 같아요. 도심의 공간 부족 문제를 green roof가 해소해줄 수 있다는 식의 설명이 되어야 합니다. The professor, however, refutes that argument by saying that people will not be able to access the top of the buildings unless they work there. So green roofs mean nothing to many people.
The second point the author makes is that green roofs offer great views making peole feel happy. '도시 경관'이라는 키워드를 강조해주면 지문내용 반영 측면에서 더 좋을 것 같아요. To rebut this claim, the speaker asserts that walking on the side walk, technically, it is impossible for people to see the view of green roofs, which means that it is usless how great the view is. 전경과 관련해 대립 point를 잡은 점이나 주장을 매끄럽게 정리한 부분이 좋습니다. 잘못 정리된 부분이나 빠진 부분은 없는지 지문과 한 번 더 체크해주세요.
Finally, the article contends that living roofs reduce cost by saving energy. In contrast, the speaker disputes it by stating that the additional cost of green roofs outweighs the cost saving. There are two main additional costs; one is installation cost and the other is maintenance cost. To lie be specific, a motor company spent a lot of money on installing a green roof. Also it constantly needs to repair it by supplying soil and so on. 꼭 필요한 detail들로만 내용을 정리해주세요. 표현에도 군더더기를 줄여서 '요약문'형태가 돋보이게 해 주는 것이 좋습니다. Therefore, making green roofs is not saving money rather wasting money.
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
통합형 답안은 reading passage와 lecture에서 서로 반박하고 있는 기준을 찾아 그 반박 근거를 일목요연하게 정리하는 것이 목적이므로 노트테이킹한 내용을 적절하게 배치하고 대립되는 부분이 잘 보이도록 글을 구성하는 것이 중요합니다. 내용에 따라 필요한 요소들은 어느정도 갖추고 있지만 표현이 어색하거나 불필요한 detail이 들어간 부분들이 아쉽습니다. 노트테이킹한 내용을 문장으로 배열해서 구성할 때 지문의 핵심적인 내용을 잘 정리할 수 있는 연습을 계속 하셔서 잘 요약된 정리글이 될 수 있도록 다듬어주세요. 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!