People learn more by watching television thatn by reading books
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that they can get more lessons from watching television than reading books. However, I strongly believe that most of people learn more by reading (books) than watching TV. This is because people imagine indirectly by reading books and also because most of people tend to hesitate to read.
First, when people read books, they get to imagine indirectly and think deeply. It eventually leads them to get many lessons from books because they actively communicate with the book. 명확한 논지를 보여줄 수 있도록 '주장'을 정리해주세요. 사람들이 책을 읽으면 간접적으로 상상하게 된다는 표현이 너무 모호합니다. 책을 통해 '상상력과 사고력'을 기를 수 있어 좋다, 하는 식으로 키워드를 명확하게 제시해주는 것이 좋습니다. 책을 읽으면 왜 상상력과 사고력이 길러지는지에 대한 설명도 더 구체화해주세요. In contrast, when people watch TV, they passively receive the information and stories because television does not allow people to think but allow them just to watch what is happening in the box. For instance, a friend of mine told me he actually learned valuable lessons such as how to socialize with people and furthermore, how to live righteously in life from a book, Harry Potter. However, after he watched the movie Harry Potter, he was just astonished of its visual effects and sound effects but not learned anything from it. 사례 내용 역시 "상상력과 사고력"이라는 나의 논지에 부합하는 내용이 되어야 합니다. 책으로 보니 교훈을 얻었는데 영화를 보니 교훈을 얻지 못했다는 내용은 나의 주장과 다소 거리가 있지요. 흐름을 수정해주시고 내용도 더 보완해주세요.
Second, reading books helps people to learn because people hang back from reading to read books a lot more than watch TV. That means people usually watch television just for relieving their stress but not to learn anything. However, many people open books to learn, gain information, and improve themselves. 사람들이 책을 잘 안 읽으니까 책으로 더 많이 배운다는 설명은 논리가 맞지 않습니다. 배우려고 책을 읽으니까 더 많이 배운다는 설명 역시 논리적 설득력이 부족합니다. 극단적인 예로, 사람들이 쓴 약을 잘 먹지 않으려고 하니까 쓴 약이 달콤한 약보다 효과가 좋다는 식의 논리는 성립될 수 없지요. 책을 읽으면 '왜' 더 많은 것을 배울 수 있는지를 설득력있게 보여주는 idea로 재구성해주세요. For example, when I used a television program to teach students, it worked at first for students. But later, when I tested them with lessons they had learned from the program, they could not remember anything. So I started giving them homework to read books about the concepts, finally they got good grades on their test. 사례 내용 역시 설득력이 떨어집니다. 아이들이 책으로 배우면 더 잘 기억하는데 TV를 통해 배우면 제대로 기억하지 못한다는 주장을 제대로 입증할만한 ground가 부족합니다.
In sum, I think reading books is better than watching TV for learning as seen in people’s using indirect imagination and its difficulty to start. I recommend people to experience the joy of reading and getting long-term information from it.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
논리적 비약이 너무 많습니다. 좀 더 설득력 있는 idea들을 다시 생각해서 구성해보시는 게 좋을 것 같아요. 책과 TV를 '교육매체'로 두고 생각했을 때 어떤 차이점이 있는지, 어떤 식으로 배움(학습)에 도움이 되는지를 다양하게 생각해보시면 쉽게 풀어내실 수 있을 거예요. 다른 분들이 쓰신 글이나 모델에세이도 참고하시면 도움이 됩니다^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!