Do you agree or disagree with the following statement? Twenty years from now, students will no longer use printed books. Use specific reasons and examples to support your opinion.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
I think that students may no longer use printed books in the future. There are three primary reasons for this.
body ① First, today, people are using electrical machine like e-books in our technology era because many books can be stored in this machine so that they can only carry one device instead of a backpack of books. (가지고 다니기 더 간편하다) Unlike printed books, people can find information easily through this device. (정보를 찾을 수 있어 좋다) body ② Also, not only are printed books more expensive than buying an e-file of a book for electrical machine, but also it is much convenient to purchase. For instance, if someone has to buy sold out books, they have to wait to purchase it. However, in e-books case, it is not necessary to wait for a long time as you can set. For getting the file, probably in a few minutes, this is very effective way for saving our precious time. (시간이 절약된다) body ① Moreover, in the past, we had to bring all books in our backpack with pain such as backache or shoulder ache. Meanwhile, we can reduce this body pain if we take only the e-book. For example, middle and high school students have to bring all of books like textbooks and reference books only for reading a few lines. Due to this heavy backpack, they will experience muscle ache. However, contribution of this device can make their backpack much lighter. (몸이 편하다=가지고 다니기 더 간편하다)
한 문단 안에 너무 많은 내용이 들어 있어 논점이 불분명한 글이 되었습니다. 중심내용별로 body paragraph를 나누어서 설명을 보완하는 형태로 재구성해주세요. body1, 2, 3으로 나누어 표시한 것처럼 한 문단 안에는 하나의 중심내용만을 두어야 합니다. "가지고 다니기에 간편하다"는 내용이 겹치는 부분들은 합쳐서 하나의 body로 제시하는 편이 좋겠지요. 정보를 찾을 수 있어 편리하다는 설명은 불필요한 사족에 해당할 것 같습니다.
또한 단순히 e-book의 장점을 설명하는 것만으로는 20년 후의 전망과 연결할 수 없으므로 이 편리함을 생각했을 때 미래에는 종이책이 더이상 사용되지 않을 가능성이 크다, 하는 식의 내용을 보완해주는 편이 좋습니다.
body문단을 구성할 때: main idea 1문장-그에 대한 설명 3-5문장 정도-관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 시간배분 하시면서 <단계적 설명>에 초점을 두고 구성하면 시간 내에 쉽게 body paragraph를 만들 수 있습니다.
For these reasons, students may not use printed books anymore in 20 years; printed books may only be found in history museum.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
논점을 명확히 할 수 있도록 내용을 정리해서 에세이 형태에 맞게 구성해주세요. 현재 쓰신 내용 중 활용할 수 있는 좋은 idea들이 많으니 구성과 내용보완에 신경쓰면서 improve하시면 충분히 더 좋은 글이 될 수 있을 거예요. 아래 에세이 구성도 함께 참고하시면 좋을 것 같아요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!
주로 쓰이는 basic한 토플 에세이 구조를 참고하세요 >> 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다.
① 서론(intro): 간단하게 주제와 내 입장을 소개하는 형태로 작성하면 됩니다. 주제와 관련된 사회현상이나 격언 등 다양한 요소를 소개하면서 주의를 환기시키는 opening을 만들 수도 있지만 시간을 절약해야 한다면 간단하게 "이런 주제에 대해서 나는 이렇게 생각한다."하는 정도만 보여줘도 크게 감점요인이 되지는 않습니다. 서론 결론에 사용되는 시간을 줄이고 본론에 최대한 시간을 투자해서 논리적 흐름을 만드는 것이 중요합니다.
② 본론(body): 주장을 보여주는 주제문, 주제문에 대해 설명하는 3-5문장 정도의 부연설명, 관련된 사례나 연구결과 등을 보여주는 3-5문장 정도의 내용으로 구성됩니다. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다.
③ 결론(conclusion): 본론에서 사용된 idea와 입장을 간단하게 정리해서 마무리합니다.
하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 논리 흐름과 적절한 사례 제시가 가능해지도록 다양한 주제로 연습해주세요. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 도움이 많이 됩니다.