some young adults want independence from their parents as soon as posssible. other young adults prefer to live with their families for a long time. which of these situations do you think is better?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
In modern days, a vast amount of young adults prefer prefers to be independent from their parents citizens as soon as possible. However, if they settle down without their families, those young adults have to deal with too many things alone such as their severe financial aid, protection, and emotional state. Thus, young adults should live with their families for a long period of time.
First of all, young adults will be forced to do undesirable things in order to be free from their financial hardship. 재정적인 부담이 생길 수 있다는 점을 단점으로 제시할 수는 있지만 '바람직하지 못한 행동을 하게 된다'는 표현은 비약에 가깝습니다. 모든 젊은이들이 금전적인 어려움이 있을 때 부적절한 행동을 저지르지는 않지요. 금전적인 부담이 생길 수 있다는 점에서 idea를 발전시키면 '비효율적'이라는 내용을 풀어낼 수는 있을 것 같아요. 혼자서 따로 나와 살면서 집세나 살림살이 구입 등 다양한 부분에서 돈이 드는데 -> 부모와 함께 살면 충분히 절약할 수 있는 돈이라는 점, 아직 young adults는 그런 금액들을 감당할만큼 스스로 금전적인 여유가 없는 경우가 많다는 점 등을 구체적으로 설명해서 financial problem이 생길 가능성이 있다는 식으로 풀어낼 수 있지요. 비행을 저지른다는 결말은 일부에 해당할 수 있는 내용이기 때문에 설득력이 떨어집니다. 부모와 사는 것이 더 이득인 점, 또는 부모와 떨어져서 일찍 독립할 경우의 단점을 근거로 제시하고 설명해야 하는 문제인데 현재 내용은 논점에서 벗어나 있습니다. 논제에 대한 나의 입장이 reasonable하고 명확하게 드러날 수 있게끔 idea를 발전시켜주세요. For example, they might have to work from the dawn until the late afternoon in order to maintain their healthy, balanced body. However, by doing such work, those young adults may worsen their health and may put themselves in geater daner such as malnutrition becasue they have unclear understanding of their body and the requirment of vital vitamins/nutrition that they need to consume. Therefore, it is the best for young adults to live with their families as long as they could. 사례내용과 문단의 main idea 사이의 일관성이 부족합니다. 재정적인 어려움 때문에 부적절한 행동을 하게된다->예를 들어 일을 많이 해야 한다->건강을 해쳐서 영양실조가 된다, 하는 흐름은 전체적으로 일관성이 떨어질뿐 아니라 비약적인 요소가 너무 많지요. 논리적으로 채점자를 '설득'할 수 있는 idea가 되도록 다듬어주시고 설명내용과 사레 내용을 구체화해서 재구성해주세요.
Moreover, young adults have to consider the possible dangers when they are planning to live on their own. Unlocked doors, overheated ovens, or leaking gas pipe lines could cause serious harms to those young adults since they do not have as much attention to potential danger factors as adults. Therefore, young adults should stay under their families' care. 마찬가지로 모든 young adults가 주의력이 부족한 것은 아니기 때문에 비약에 해당합니다. young adults를 어린 대상이라 전제하고 글을 풀어내신 것 같아요. 사리분별력이 떨어진다거나 주의가 깊지 못하다는 등의 내용들은 사람에 따라 차이가 있는 부분이기 때문에 반박의 가능성이 많습니다. 부모의 'care'가 필요한 대상이 아니라, 젊은이가 독립해서 일찍 나가서 사는 것에 반대하는 타당한 근거를 제시할 수 있어야 합니다. 현재 body는 idea자체가 적절하지 못할 뿐 아니라 분량 자체도 하나의 paragraph로 보기에 설명내용이 부족하지요. 비약적이거나 피상적인 idea가 아니라 구체적으로 '논증'할 수 있는 idea로 문단을 구성해주세요.
In addition, young adults have to learn how to control their emotions such as desire and loniless especially for those young adults who are going through the puverty stage. 독립해서 살려면 감정을 제어할 줄도 알아야 한다는 idea는 부모와 일찍 독립하는 것에 반대하는 나의 입장을 뒷받침하는 내용이라기보다 독립해서 잘 살기 위한 방법에 가까운 것 같아요. 감정을 제대로 컨트롤하지 못해서 범죄를 일으킬 우려가 있다는 내용도 비약에 해당합니다. 모든 젊은이들이 감정제어를 하지 못하는 것도 아니고, 감정제어를 하지 못한다고 모두 범죄를 저지르는 것은 아니니까요. If young adults lose their control of emotions under no parental restriction, this could lead to the serious crimes or the suicidal thoughts. However, if young adults are under their families' care, they could soften their emotions by talking and solving the problems with their families, reducing the risk of those young adults' lives.
To sum up all, and by considering the potential dangers and the lack of young adults' protection and emotional control, it is the best for young adults to stay with their families; also, they, young adaults, should definetely recieve the aid from their families as long as they possibly could.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
각 본론의 idea들이 비약적이거나 피상적인 면이 많아 논점을 벗어나는 부분들이 있습니다. 충분한 설명이 불가능한 근거를 선택할 경우 body자체를 문단으로 구성하지 못하거나 비슷한 이야기를 반복하면서 '우기기'식의 내용을 나열할 수밖에 없습니다. 독립형 에세이에서는 설득력있는 근거를 제시하고, 그에 대한 논리적 설명과 예증을 얼마나 잘 풀어내느냐에 따라 점수가 크게 좌우됩니다. 따라서 논제를 파악하는 단계에서 '정확하게' 논제가 묻고자 하는 바를 파악하고 -> brain storming 단계에서 떠오르는 여러 idea들 중 가장 논리적으로 조직해서 글로 풀어낼 수 있는 근거들을 채택하는 것이 중요합니다. 다시 한 번 알맞은 근거들을 생각해보는 작업을 해 보는 것도 도움이 될 수 있겠습니다. 비슷한 주제로 쓰인 모델에세이나 다른 분들의 글을 참고하시는 것도 도움이 됩니다. 코멘트 검토해보시고 improve해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!