▶ Your Answer :
There is an argument over
whether teachers should be paid according to their students' performance. Some
people believe that paying teachers according to being paid as a teacher considering (표현이 약간 어색해서 지문에 있는 구절을 그대로 인용하였습니다) their students'
achievement is undesirable. My view, however, is that if teachers are estimated for their performance, students' achievements will be improved. Moreover, it is the teachers' right to be paid according to their students' performance.
Introduction paragraph가 요구하는 요소들을 모두 다 잘 써주셨어요. 서두에서 본론으로 이어지는 부분이 자연스러워서 좋네요. Introduction paragraph에서 가장 중요한 부분은 thesis statement 인데요, thesis statement에는 주제와 주장, 그리고 근거들을 다 나열해주셔야 합니다. 최대한 한 문장 안에 써주시면 좋지만, 이 경우 근거들이 순서대로 잘 정리되어서 괜찮습니다. To begin with, students can have the opportunities to
take more beneficial classes. It is a well-known fact ("fact"는 증명된 사실입니다. 이 경우, 사실이기보다는 그저 하나의 의견이라고 볼 수 있습니다. 토플 라이팅 에쎄이와 같이 주장하는 글은 증명된 사실/의견이 많지 않으니 참고해주세요) that if teachers are paid
considering their students' grades, they are better more motivated to teach their
pupils. Besides, they are more concerned about their students' private problems
as well (이 주장에 대해서 구체적으로 설명을 해주세요). For example, according to a study conducted by a team of researchers
at Harvard University, teachers who are paid according to their performances are
more enthusiastic and harder in instructing pupils than others who aren't. The
study also reveals that students under with teachers who are paid considering according to ("consider"은 "고려하다"라는 의미와 더 가깝습니다) their
achievement scored more than others who aren't. As the example shows (이미 예시를 설명해주셨기 때문에 불필요한 구절입니다), as far as
students' academic works are concerned To increase the quality of students' academic works, teachers are should be paid according
to their pupils' accomplishment. 간혹가다 어색한 표현이나 불필요한 구절이 있지만, 내용상으로는 문제가 없습니다. 제시해주신 근거도 적절하고 부연 설명도 충분히 잘 해주셨어요. 연구 결과를 써주신 것도 글의 신빙성과 설득력을 더 높여서 좋은 것 같습니다. 다만, 학생들의 성적에 따라 봉급을 받는 선생님들이 "어떻게" 학생의 학업을 돕는지 구체적으로 설명해주셔야 논리적 연결이 완성됩니다. 예를 들어, 자신의 봉급이 달려 있기 때문에 학생들에게 더 관심과 열정을 쏟는다라는 주장을 제시해주신 연구 결과 예시와 함께 설명해주시면 좋을 것 같네요.
Furthermore, it is a fair right of the teachers to be paid
considering their students' performance. A teacher is a respected, legitimate occupation. (선생님이 존경받는, 정당한 직업이라는 것을 강조하는 것이 중요하다고 생각하여 수정하였습니다) It is no secret that teacher is a one
of the occupations. And teachers They should be respected to be paid just like any employee of a as general
companies (선생님과 일반 회사의 직원의 봉급을 비교하는 것이니 같은 종류의 목적어를 쓰셔야 해요). To be specific For example, my parents had different jobs. My mMom was a teacher and my father was an office worker. Although my father was paid according to his
accomplishment, my mother was not paid considering her performance. My mom was
just paid according to her experience and years of work. Therefore, my father
was always satisfied his job. In contrast, my mom often felt exhausted and
could not be motivated in her social status. As the example shows ("이와 같이~"라는 표현은 최대한 안 쓰시는 것이 좋습니다. 이미 예시를 다 보여줬으니 굳이 반복할 필요가 없어요), the right of
teachers should be respected. 먼저, 두번째 body paragraph에서 제시해주신 근거에 논리적 타당성이 조금 부족한 것 같습니다. 물론, 선생님이 봉급을 받아야한다는 것은 틀림없는 권리이지만, 주어진 지문에서는 일반적인 선생님이 아닌, 구체적으로 "학생들의 학업 성적에 따라 봉급을 받는 선생님"을 거론하고 있습니다. 특히 마지막 부분에는 선생님들의 권리에 대해 주장하시면서 살짝 off-topic한 감이 있습니다. 하지만, 자신의 경험을 토대로 근거를 들어주신 것은 굉장히 좋으니, 이 예를 토대로 조금 더 다듬으시면 더 좋은 글이 될 것 같네요.
To sum up, teachers should be paid according to their
pupils' accomplishment on the grounds that it is because it provides a source of motivation for
teachers and it also has a positive effects on their students. Moreover, it is
the right of teachers that school should offer them suitable reasonable ("타당한"이라는 뜻에는 "reasonable"이 더 적합할 것 같아 수정하였습니다) salary salaries according
to their students' performance. Conclusion paragraph의 구조가 잘 잡혀있습니다. Conclusion paragraph의 주요 목적은 전체적인 글의 요약하고 thesis statement를 재강조하는 것인데, 한 눈에 이 글의 내용을 알아볼 수 있도록 잘 쓰셨습니다. 좋은 글은: Addressing topic, Task Organization, Development, Explanations, Exemplifications Unity, Profession, Coference Consistency in language, Syntactic Variety, Vocabulary, Grammatical Accuracy 들을 다 갖춰야해요
영어 표현에 능숙하신 것 같습니다~ 아이디어도 좋고 부연 설명도 큰 문제 없이 잘 이해가 됩니다. 특히나 토플 라이팅의 정석 형식에 따라 글의 구조를 잘 짜주셨습니다. 첫번째 body paragraph에서 연구 예시에 디테일을 좀 더 붙여주시고, 두번째 body paragraph에서는 주제에 맞게 논리적 타당성에 신경써주신다면 더 좋은 글이 될 것 같습니다. 문법이나 문장 구조로는 크게 지적할 부분은 없지만, 전반적으로 간결하게 쓰는 습관을 들이신다면 실수를 줄이실 수 있을 것 같네요. 정말 수고 많으셨어요~ 이상 갤러거였습니다 :)
Raw Score: 3.5/5 -> 22/30 |