Do you agree or disagree with the following statement? It is unrealistic for people to work at the same company foir their entire lives. Use specific reasons and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people say that it is unrealistic for people to work at the same company for their entire lives. However, I disagree with this statement for two reasons. The first reason is that employees will become successful professionals faster. Not noly that, working at one company for the whole lives is also helpful financially to their companies.
First of all, by choosing one job, people will become successful more quickly in at their particular world by working at the same company. Generally, changing jobs often wastes valuable time times and makes it difficult to build a career job . 논제에서 묻는 내용은 한 회사에서 평생동안 일하는 것이 비현실적인가, 에 대한 부분이므로 한 직장에서 오래 일하면 왜 좋은지에 대한 설명에서 끝날 것이 아니라 '이러이러한 이점이 있으니까 한 직장에서 평생 일할 수도 있다'하는 연결이 필요합니다. 한 직장에서 오래 일하면 왜 그 분야의 전문가가 되기에 더 유리한지를 구체적으로 설명하고 이것이 사람들에게 이점으로 작용해서 사람들이 직장을 옮기지 않고 평생 같은 직장에서 일하는 것은 가능하다, 하는 결론으로 이어지도록 내용을 보완해주세요. BODY1: MAIN IDEA에 대한 설명+EXAMPLE 하나의 문단으로 합쳐주세요 For example, I have a friend who started his career as an accountant immediately after graduating. By the time he was 25, he had already been promoted to a managerial position. He became a chief financial officer before the age of 30. This quick upward mobility has not been possible if he did not commit himself to one career at the company. 제시한 사례는 일찍 졸업하자마자 일을 시작해서 젊은 나이에 승진했다는 내용에 더 가깝습니다. 사례를 통해 뒷받침해야 하는 내용은 한 직장에서 오래 일하는 것이 커리어 면에서 더 도움이 된다는 점이므로 '한 직장에서 계속 일한 덕분에' 커리어를 잘 쌓았다는 점을 보여주는 사례 내용으로 수정해주세요.
Secondly, if people commit to one company for their entire lives, the companies that hire them will don't have to waste money. Companies will naturally save on training costs and they will don't have to continually educate new workers. 새로운 직원교육에 돈을 들일 필요가 없다는 점이나 이것이 회사 입장에서 이익이라는 설명 자체는 타당합니다. 그러나 이것이 주제와 어떤 관련이 있는지에 대한 설명이 없을 경우 논점을 벗어난 내용이 됩니다. '한 회사에서 평생 일하는 것은 불가능한 일이 아니다'라는 나의 입장으로 연결되도록 연결고리를 더 보완해서 논제와의 coherence를 보여주세요. '~이러이러한 점은 회사 입장에서도 이익이기 때문에 회사는 기존의 직원이 계속 자회사에서 일하도록 encourage한다, 따라서 한 사람이 평생 같은 직장에서 일하게 되는 경우도 불가능한 일이 아니다'하는 식의 내용을 연결고리로 제시할 수 있지요. BODY2: MAIN IDEA에 대한 설명+EXAMPLE 하나의 문단으로 합쳐주세요 For instance, a recent study by the Korean Ministry of Trade and Industry found that on average, training a single employee costs companies one-third of that employee's annual salary. Training is thus an important investment of financial resources which would be wasted if well trained workers leave left the company for other jobs. Moreover, because long term employees are well trained, they will work more effeciently. This will also produce positive financial gains for companies because workers will be more effective. 마찬가지로 사례 내용이 보여주는 회사의 이점은 결국 회사가 기존의 직원을 붙잡아두려는 이유라는 점, 따라서 계속해서 같은 직장에 머무를 수 있다는 내용으로 연결해서 문단 마무리지어주세요. 연구결과의 형태로 내용을 제시한 부분이나 내용 자체는 아주 좋습니다.
To sum up, if people choose to work at the same company for their entire lives, people will be promoted successfully at their company and the company will get economial gains. For these reasons, I believe that it is realistic and better for people to work at one company for the long term of their lives.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–22)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 단순히 그 idea에만 초점을 맞출 것이 아니라 주제에 대한 나의 입장으로 연결될 수 있도록 연결고리를 더 보완해주세요. 내용의 일관성(unity)와 주제와의 관련성(coherence)를 충분히 보여줄 수 있어야 논리면에서 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 주제와의 연관성을 살려서 연결고리를 보완해서 글을 다시 완성해보는 것도 좋을 것 같아요^^ 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!