It is better to travel in a group with a tour guide than to travel alone
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There has been an argument whether going a trip with a guide is the best way to travel or not. As far as I’m concerned, traveling with a guide is the best way to enjoy your journey. This is because you can enjoy your tour convieniently when you travel with guide and you can understand the place much better.
First of all, traveling in a group allows allow you to spend more time to enjoy enjoying your journey. As everyone knows, going on a trip in a group is not always positive because you can’t set the schedule as you want. However, I think the advantage of traveling with tour guide eclipse this disadvantage because there is prepared schedule. 가이드와 여행하는 것의 장점에 대해 논하는 글이므로 어떤 단점이 있는지에 대한 내용이나, 단점보다 장점이 더 큰다는 내용은 불필요한 사족에 해당합니다. 서론에서는 제시할 수 있지만 본론에서는 구체적으로 내가 첫문장에 제시한 main idea에 대한 단계적인 논증을 보여줘야 하므로 오히려 글의 흐름을 방해하는 요인이 됩니다. 밑줄 친 내용은 삭제해주세요. Most of travel agencies know what travelers want. 대부분의 여행사가 여행객이 원하는 것을 잘 안다는 내용이 왜 여행시간을 아껴주고 여행을 더 잘 즐길 수 있게 해주는지 설명을 보완해주세요. For example, when I once traveled Europe alone, I had to find a way to go historical sites and reserve my hotel room by myself so that I wasted a lot of time. It was stressful and the worst journey in my life. This well illustrates that going trip with a tour guide is better than going alone. 혼자서 여행했더니 힘들었던 경험에 이어 '가이드와 왔더라면 이런 일이 없었을 것이다'하는 점을 함께 appeal하는 것이 가이드와 여행하는 것을 옹호하는 나의 입장을 더 설득력있게 풀어낼 수 있습니다.
Secondly, journey with a tour guide helps us understand better about the places where we visited. Guides teach us what historical value the this place we visit has historical value, why the this place became become famous, what history historical background the this place has. I believe they will teach us expertly because they are professionals about many kinds of local information. If I travel without guide, I could miss the opportunity to learn what this place symbols or ignore its significant. 가이드와 함께 여행할 때 그 장소에 대해 더 잘 알 수 있다는 idea는 적절합니다. 이 부분에서 왜 가이드가 더 잘 알려줄 수 있는지에 대한 설명이 제시되어야 합니다. 또한 여행하는 장소에 대해 잘 아는 것이 여행을 더 보람차게 만들어준다는 식의 장점을 함께 appeal하는 것도 설득력을 높일 수 있는 요소가 됩니다. 내용 설명에 이어서 실제로 가이드와 투어하는 것이 더 많은 내용을 배우게 된다는 점을 보여주는 예증자료를 경험담이나 연구결과, 보도자료 등의 형태로 제시해서 문단분량 만들어주세요.
All in all, I strongly agree with the statement that treveling in a group with a tour guide is better than traveling alone. This is because you can focus on your journey and understand the place specifically where you visit. visited
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
혼자 여행하는 것보다 가이드와 함께 그룹투어를 해야 시간절약이 가능하고 방문한 곳에 대해 더 잘 알게 된다는 장점을 idea로 제시한 것은 좋습니다. idea면에서만 본다면 논제에 대한 이해도가 높고 적절한 idea라 할 수 있지요. 그러나 이 내용을 본문에서 설명으로 풀어내는 과정에서 사족이 너무 많고 논점을 흐리는 설명들이 많아 감점요인이 되었습니다. 특히 주제와의 관련성을 충분히 보여주지 못한다는 점이 큰 감점요인이 됩니다. 논제에 대한 답변으로 연결될 수 있도록 내용을 보완해주시고 불필요한 사족이 들어가지 않도록 문단의 main idea에 초점을 맞춰서 내용을 풀어낼 수 있도록 유의해주세요. 각 본론에서 예증자료를 보완하는 방향으로 더 improve해주시기 바랍니다. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 적절한 논증과 예증 자료를 갖춘 완성된 에세이를 쓸 수 있도록 연습하는 것이 더 도움이 됩니다. 차근차근 내용을 보완해서 revise해보는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고해서 꼼꼼하게 검토해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!