*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The reading and the lecturer both talk about schools’ investment on football program. The reading argues it is beneficial while the lecturer says such spending is wasteful and even exorbitant.
To begin with, the reading claims spending large funds on football can provide people with a great source of entertainment, which will lead to increase in attendance at football games. However, the lecturer refutes the idea by illustrating that attendance actually remains steady at most schools and some even decreased in number due to higher ticket prices. 'football에 투자하는 것' 자체가 main topic이므로 이 내용에 대한 긍정적/부정적 입장을 정리할 수 있어야 합니다. '투자가 참여율을 높일 수 있다'라는 reading의 주장을 반박하고 있으므로 lecturer의 반박 주장 역시 main topic과 관련된 키워드를 포함해주는 것이 좋습니다. football에 투자함으로써 사람들의 참여도를 높일 수 있다 ↔ 투자가 꼭 높은 참여율을 보장해주지는 않는다.하는 식으로 대립구도를 강조할 수 있지요.
Next, the reading insists that schools can earn economic profit by investing in their football teams. The lecturer casts doubt on this point by mentioning that investment often causes budget deficit. He says that it even results in loss of talented educators because the school is unable to afford the payment. 마찬가지로 'football에 투자하는 것'이 가져오는 영향이라는 점이 명시되는 것이 좋습니다. 단순히 재정적자가 온다, 하는 표현이 아니라 '경제적 이익보다 재정적자나 교육질의 저하라는 부정적 결과가 올 수 있다'하는 식의 표현으로 정리해줄 수 있지요. 표현을 다듬고 이어지는 detail설명들을 정리해주세요.
Finally, the reading argues that a school's investment in football it benefits troubled youth by encouraging them to take part in football programs, which prevents prevent them from leaving the school. *문단이 새로 시작되는 부분이므로 대명사 it으로 지칭하기보다는 키워드를 밝혀서 써 주는 것이 좋습니다. Again, this goes against the lecturer who says the fundamental purpose of schools cannot be forgotten, which is to give all students equal education. He insists the investment just benefits people related to football, while it does not have direct advantages to most students. 마찬가지로 학교의 본분에 대해 강조할 것이 아니라 '불공평하다'거나 '편파적이다'하는 대립 주장이 먼저 제시되는 편이 좋습니다. 학교가 모든 학생들에게 공평하게 혜택을 제공해야 한다는 점은 detail에 해당하지요.
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
통합형 답안은 reading passage와 lecture에서 서로 반박하고 있는 기준을 찾아 그 반박 근거를 일목요연하게 정리하는 것이 목적이므로 노트테이킹한 내용을 적절하게 배치하고 대립되는 부분이 잘 보이도록 글을 구성하는 것이 중요합니다. 내가 정리한 detail들을 설명으로 풀어낼 때 main topic과의 연관성을 제대로 살려주지 않으면 글 전체의 unity가 떨어지게 됩니다. 지문의 핵심적인 대립구도를 잘 정리할 수 있는 연습을 계속 하셔서 잘 요약된 정리글이 될 수 있도록 다듬어주세요. 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!