Do you agree or disagree with the following statement? The news media is a reliable source of unbiased information. Use specific reasons and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Unlike the past, the news media is now has been becoming huge and still developing since television and the internet have been were founded. Most people might agree that the news media is far more trustable than any other resources such as an individual blog, or statements from ordinary people. Unfortunately, however, the news media is not perfect at every time for two major reasons: news media can have wrong information since people are fabricating the contents, and there are numerous news websites web cites that contend contends for their own tendency.
To begin with, people who create news media cannot be perfect all the time. but they are the one who creates the news media. Providing information is not giving a solution of mathematical problem. Despite how much news casters put their time to analyzing analyze information whether it is reliable or not, there are always possibilities of miscasting of news. 뉴스를 만드는 사람들도 '실수'를 할 수 있기에 잘못된 정보가 전달될 가능성은 언제나 존재한다, 하는 식으로 명확한 idea를 정리해서 제시해주세요. 사람들이 항상 완벽할 수는 없다, 라는 표현은 다소 추상적이어서 논리적인 설득력이 부족하다는 느낌이 듭니다. 기본적인 idea방향이나 설명은 적절합니다. In case of Korea, media they created popular false information by miscasting information about a fan. One of the news channels channel announced that people could die from breeze from a fan wind during while sleeping, which is not true, by mistake. and Surprisingly, many people are still believe believes that leaving fan working during the whole night can actually kill them. 잘못된 정보를 사람들이 여전히 믿는다는 내용만으로는 main idea를 충분히 뒷받침할 수 없습니다. 뉴스만드는 사람들의 '실수'에 대한 초점을 더 명확하게 해주세요. 하나의 뉴스가 실수로 잘못 보도한 내용이 퍼져서 사람들이 여전히 믿고 있다는 점은 뉴스의 '영향력'이 크다는 점을 보여줄 뿐 <뉴스도 잘못된 정보를 보도할 수 있고 그래서 뉴스가 항상 올바른 정보만을 주는 것은 아니다>라는 내 입장을 보여주기는 어렵습니다. '이처럼 뉴스도 얼마든지 잘못된 정보를 내보낼 수 있다'라는 결론이 연결될 수 있는 흐름으로 사례 내용을 수정해주세요.
Moreover, there are thousands of news incorporations existing in the world, and each of them has have their own tendency about information. In other words, each mass media organiation organizations has have their own priority to cast about. 특정한 '경향'이 있다는 설명을 더 구체적으로 풀어주세요. issue position이라는 표현을 사용하면 더 쉽게 풀어내실 수 있을 것 같아요. 예를 들어 <각각의 매체가 보수나 진보, 또는 어떤 특정 이익 집단에 대한 호의 등 자신만의 issue position을 갖는데, 이로 인해 자신의 입장에 유리하고 호의적인 정보만 내보낸다거나 불리한 정보를 의도적으로 감추는 등 독자에게 충분하고 객관적인 정보를 전달하지 않는 경우가 더 많다.>하는 식의 흐름을 생각해볼 수 있지요. For example, in my country, there are three famous news media incorporation called SBS, MBC, and JTBC. Two of them never cast about any information that could harm an image of the ruling party. President side. However, the other one is always busy to find some flaw about the ruling party, President side, and leading the bad image of it. Likewise, most news channels have their own thoughts about enormous information and actually classify before they cast to the public.
To summarize, I definitely believe that there are no reliable sources include the news media because nothing could be perfect especially in the matter of handling information. On the whole, I agree with my father’s saying that “Do not helplessly believe something, but it is definitely up to you what to hear.” In other words, even though the news media is not always reliable, people can wisely choose the information through pondering.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
논제에 대한 이해도가 높고 기본적인 idea의 방향들은 좋습니다. 주장을 좀 더 명확하게 다듬어서 논증 내용을 보완해주시고, 사례 내용에서도 논제와 관련된 부분들을 강조할 수 있게끔 improve해주시면 더 좋은 점수도 가능하실 거예요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!