People should buy things in their own country even if they cost high than eleswhere.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
As globalization has been accelerated since airplane or ship was invented, there is a controversy whether people should use domestic products or can use international ones. Some people think that they should use things which exist in the domestic market in spite of their high prices. However, in my opinion, imported goods exotic products also can be used because there are some products which do not exist in domestic markets and sometimes it is economical to use foreign goods.
To begin with, some products are only available in global markets. This is because they exist in different climate regions from my country. 현재 답안이 완전히 논점을 벗어난 것은 아니지만, 사실상 (해외, 국내 모두 생산하는 제품에 있어서) 국산제품을 쓰는 것에 대한 질문에 가까운 것 같아요. / 해외에서만 생산하는 물건들이 있다는 주장이 "그러므로 국산품만 써야 하는 것은 아니다"라는 입장과 연결될 수 있도록 해주는 연결고리가 더 필요합니다. 해외에서만 생산되는 물건을 사용함으로써 얻는 이점이 명확하지 않기 때문에 설득력도 떨어지고요. 좀 더 논리를 발전시켜보시면 좋을 것 같아요. For example, when I was in middle school, I wanted to raise exotic pets, such as scorpions, tarantulas, and snakes. At that time, it was not possible to buy them in domestic markets because they usually live in warmer climate regions and because people did not import them for sale due to their unpopularity. This made me search some global markets which were specialized in importing exotic pets individually. Fortunately, I could find them and buy exotic pets. 해외에서 수입되는 '물건'에 대한 사례가 더 적절할 것 같습니다.
On top of that, people can spend less money on for some products using global markets. This is because imported goods are less expansive even though import duties are imposed. 더 경제적일 수 있다는 주장 자체는 적절하지만 설명 내용이 빈약합니다. 무조건 수입품이 더 싼 것은 아니기 때문에 '수입품이 세금을 합쳐도 더 싸기 때문이다.'라는 설명은 불충분하지요. 좀 더 구체적으로 설명을 보완해주세요. For example, prices of snack foods originated in Korea have been continuously increased and are very high in these days because markets of cracker are dominated by a few corporations. And snacks in Korea are getting worse and worse because the amount of real product is unacceptably small compared to the volume of its coverage. Some people say they bought plastic bags which were full of nitrogen gas and very small amount of snack in it to ridicule current situation. On the contrary, foreign snacks are usually cheaper than Korean snacks. Moreover, their quality is better or at least comparable to Korean ones. 적절한 내용의 사례입니다. 사례 내용이 보여주듯 설명 부분에도 "때로 만족스럽지 못한 국산품 대신 해외에서 양질의 물건을 싸게 구입할 수 있으므로 경제적인 측면에서 무조건 국산품을 구입하는 것은 손해다"하는 식의 논리를 보완하면 좋을 것 같아요.
To sum up, there are special products which are not available in domestic markets and foreign goods allow people to spend less money. In this regard, I think people can use global market.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (13–18)
기본적인 내용 방향은 적절하지만 좀 더 논제에 대한 insight를 보여줄 수 있게끔 논리를 발전시켜보시면 좋을 것 같아요. 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있으려면 적어도 2-3문장 정도의 부연 설명이 필요합니다. '주장'의 형태로 내용을 다듬고 설명과 사례 내용이 적절하게 뒷받침될 수 있도록 improve해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!