living roofs
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The lecturer argues that the advantages of living roofs are exaggerated. This contradicts the reading passage’s claim that living roofs provide advantages.
To begin with, the lecturer says that living roofs cannot solve problem of shortage of new park. '새로운 공간의 부족'이 아니라 '공원 공간의 부족'이라는 표현이 더 적절할 것 같아요. This is because only people who work at the building which has living roof can access to living roofs of the building. This casts doubt on the reading passage’s claim that living roofs roof can solve problem of shortage of new park. 대립되는 주장과 lecture의 근거가 잘 정리되어 있습니다. detail들이 적절하게 잘 정리되었는지 지문과 한 번 더 확인해주세요.
In addition, the lecturer points out that living roofs cannot provide a spectacular view. This is because living roofs are not seen because most of people walk through sidewalk. This counters the reading passage’s claim that living roofs provide spectacular view. 도시경관과 관련해 대립되는 두 지문의 주장이 적절합니다. 밑줄 친 detail의 내용을 더 보완해줘도 좋을 것 같아요. living roofs는 위쪽에서만 보이니까 sidewalk로 주로 다니는 일반인들 입장에서는 도시 경관이 더 아름다워보인다고 할 수 없다. 하는 식으로요.
Lastly, the lecturer claims that living roofs cannot save money. This is because living roofs cause additional costs to install start and to maintain living roofs. This argument refutes the reading passage’s claim that living roofs will save money. reading의 주장에서도 이러이러하니까 save money해준다, 정도로 detail을 더 보여줘도 괜찮을 것 같아요. 비용과 관련해 대립되는 주장들이나 기본적인 근거 내용은 잘 정리되어 있습니다.
Writing 0–30 score scale
Good (24–26)
전반적으로 대립되는 point가 명확하고 기본적인 주장이나 근거 내용들은 모두 적절합니다. 다만 내용을 필요 이상으로 줄여서 설명에 필요한 detail이 부족하게 느껴지는 부분들도 종종 있습니다. 중요해보이는 detail들을 조금씩 더 보완해보는 것도 좋겠습니다. 제가 정확하게 지문의 내용을 모르는 상태에서 요약 형식이나 detail들만을 가지고 평가한 부분이므로 꼭! 문제지의 답안과 직접 확인하셔서 노트테이킹에서 빠진 부분이나 잘못 이해된 부분은 없는지 내용 체크해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!