All students should be required to take history courses.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people do not think that all students have to be accepted to take a history course. However, in my opinion, taking history courses can positively affect all students for two reasons: to keep healthy and to develop a sense of responsibility.
To begin with, taking history lessons allows young students to stay in shape. healthy, which contributes to create a healthy adult. '건강을 유지하게 해 준다'라는 이점이 명확하게 드러나는 주제문을 제시하는 것 자체는 괜찮지만, 역사수업이 직접적으로 건강에 도움이 되는 이점을 주지 못하기 때문에 비약적인 idea로 이해될 가능성이 더 큽니다. 계속해서 건강과 책임감 두 가지로만 틀을 잡아서 구성하고 계신데, 오히려 이 틀 때문에 논점이 어긋난 글이 되는 경우가 더 많습니다. 건강/책임감을 적용하기 어려운 논제들이 더 많으니 다양한 idea로 내용을 구성해보셨으면 좋겠습니다. 현재 글에서도 역사수업을 들으면 스트레스를 줄여서 건강해진다는 논리 흐름을 보이고 있는데 역사수업, 스트레스해소, 건강이 연결되는 연결고리의 타당성이 부족하기 때문에 논리력이 떨어집니다. 무조건 건강/책임감으로 연결짓기보다는 논제가 제시한 키워드-현재 글에서는 '역사'-와 관련한 요소들을 생각하면서 idea를 구성해주세요. This is because, when taking history courses, students tend to can reduce their stress level by forgetting about their stressful matters. In fact, learning a history promotes students’ historical justify and helas heal their hurted-mind, and helps help them to grow as a healthy people. 역사수업이 다친 마음을 어루만져주고 건강한 사람이 되도록 도와준다는 설명 자체가 비약에 해당합니다. '왜 그런지'를 명확하게 설명하기 어려운 경우 좋은 논증이라 볼 수 없습니다. '역사' 자체에서 기인한 idea를 구성해야 간단 명료하면서도 이해하기 쉬운 논리를 구성할 수 있습니다. In other words, Thesedays, students are easily stressed out when they do not appreciate their career situation for the future and struggle to achieve a higher goal. Moreover, stress is one of the main factor of disease through weakening the immune systems. According to a study conducted by Seoul National University of Korea in 2012, a test on mice showed that life span was shorten when they regularly underwent a series of electronic shocks. Interestingly, the researchers found a link between this and human beings who suffer from periodic stress. This implies that high stress levels coming from non-taking history classes can negatively affect humans especially students, resulting in a shorter life span. 또 다시 스트레스에 대한 내용으로 논점이 어긋났지요. 다른 글들에서도 설명드렸듯이 '스트레스가 정말 나쁘다'라는 것만을 강조해서는 '역사수업의 중요성'을 appeal할 수 없습니다. 역사수업을 듣지 않아서 받는 스트레스가 생명을 위협할 수 있다, 하는 결론 자체도 비약이고요.
On top of that, taking history courses enables teenagers to improve a sense of responsibility. This is due to the fact that learning a history lessons require responsibilities, such as arriving at class on time, managing their schedules wisely, and meeting deadlines, observing regulations, and thoroughly completing assignments. 역사수업을 들으면 생기는 책임감이라기보다 그냥 '수업'에 잘 출석하도록 요구하고 책임감을 기르는 수업을 했을 때 나타나는 장점에 가깝습니다. 뒤의 밑줄 친 내용처럼 '역사수업' 자체가 가져올 수 있는 장점을 설명하는 것이 좋습니다. 밑줄 친 내용을 main idea로 body문단을 구체화해보면 좋을 것 같아요. In addition, studying a history makes it possible to learn from a famous person’s desirable act in books and it also tends tend to lead to a responsible student. According to a study conducted by Seoul National University of Korea in 2012, students who take a history course do better academically than their peers who do not study history because they know how to handle multiple tasks and responsibilities and can consequently manage their times well. On the whole, students who juggle studies and other activities are more mature and better to equipped to succeed than their non- taking peers. These benefits extend far outside the classroom. 역사 수업과 책임감 사이의 관계를 충분히 설명해준 뒤에 그에 맞게 사례 내용도 함께 보완해주세요.
To sum up, advantages of taking history courses far outweigh disadvantages for all students. This is because spending time studying to study history gives rise to maintaining students' health maintain healthy as well as to fostering foster a sense of responsibility. responsibilities. In this regard, I strongly agree with the statement that all students should be required to take history courses for the reasons I mentioned above.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–18)
논제와 연관성을 더 잘 보여줄 수 있는 답변으로 다듬는 부분이 중요합니다. 건강과 책임감 외에 다른 레퍼토리들을 더 많이 연습해보시면 좋을 것 같아요. 실전에서는 건강/책임감으로는 설명할 수 없는 논제들도 많이 출제됩니다. 어떤 일정한 틀을 가지고 글을 구성하는 것은 나쁘지 않지만, 충분히 논제에 대한 나의 insight를 보여줄 수 있는 idea를 구성하고 논리와 사례로 풀어내는 연습이 되어야 합니다. 토플뿐 아니라 다른 english writing에도 도움이 되니 가급적 자신의 생각을 녹여낸 글을 써 보시면 좋을 것 같아요. 코멘트와 함께 검토해주시기 밟니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!