It is fair for each group member to be given the same grade after a group project

*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^

★ 논제에 대한 나의 입장을 명확히 밝혀주세요. 제시된 statement에 대한 의견을 자유롭게 기술하는 것이 아니라 제시된 statement에 동의하는지 그렇지 않은지를 보여주고 그에 대한 자신의 주장을 설득력있게 피력하는 논설문 형태가 되어야 합니다. 현재 글에서는 공평하기도 하고 공평하지 않기도 하다, 하는 식의 내용 흐름이 되어 있기 때문에 명확한 입장을 가진 답변이라 보기 어렵지요. 논제의 내용을 간단하게 소개하고 그에 대한 나의 입장이 어떤지 (agree/disagree)를 밝히는 정도로만 간단하게 서론을 제시해주시고, 동의한다면 팀프로젝트에 대해 모두 같은 점수를 받는 것이 왜 공평한지에 대한 내용을, 동의하지 않는다면 왜 공평하지 않은지에 대한 내용을 구체화해주세요. 현재 box 표시한 부분들까지의 내용을 2-4문장 정도의 한 문단으로 짧게 정리해서 [공평하지 않다]는 입장의 글을 쓰기 위한 서론으로 제시하고 -> 이후 body2, body3의 내용을 다듬어서 왜 공평하지 않다고 생각하는지 연결하는 형태로 재구성해보셔도 좋을 것 같아요. 아래 내용에서는 논리 흐름이나 문법 요소 정도만 간단하게 체크해드리겠습니다^^

                                                                 Although they did the different amount of work for a project, If they have the same grades when each member did the different amount of work for a project, it is certainly unfair. that they had different effort but the same result. 결과에 기여하는 정도가 다르기 때문에 같은 점수를 받는 것이 불공평하다는 논리 자체는 적절합니다. 이 내용을 더 구체화해서 기여도가 다 다를 수밖에 없는 팀프로젝트의 구조를 설명하고, 이 때 모두 같은 점수를 받으면 어떤 점에서 불공평한지를 강조하는 식으로 내용을 보완해주세요. For example, in my last science research project I had to do all the work as no one knew how to use make presentation materials powerpoint effectively. But we all got a good grades results as our presentation power point was almost perfect. Consider Considering that I did everything for our project, I felt mortified and chagrined and decided to spend less on for group project rather then my own work.

Moreover, the idea that everyone in the group is are assessed equally doesn’t fit with this competitive society. Especially in 21th century, we need to learn how to survive oneself in the society by ourselves. But if someone gets the same grades as when other people get although he/she didn’t put any effort, then he/she won’t learn how to survive and will always want to rely on someone else. At the entertainment market, for example, famous singers have high salaries in contrast with incompetent singers who have low or no salaries. They have put different effort for their job and thus, it is justifiable that they get different salaries. 경쟁사회에서 살아남는 법을 배우지 못한다는 점이 '불공평하다'는 요소와 어떤 관련이 있는지 모르겠습니다. 논제가 제시한 statement에 동의한다면 body의 설명 내용 역시 <그러므로 팀프로젝트라고 해서 팀멤버들에게 모두 같은 점수를 주는 것은 불공평하다>라는 결론으로 연결될 수 있어야 합니다. 경쟁적인 사회에서 살아남는 법을 배우지 못한다는 내용은 <좋지 않다>라는 결론으로 연결할 수는 있어도 <공평하지 않다>라는 결론으로 연결하기는 어렵지요. / 실력이나 노력 여부에 관계없이 유명세에 따라 돈을 버는 것이 가능한 연예계 분야에서 사례를 든 부분도 논리적인 반박 가능성이 크기 때문에 수정이 필요할 것 같습니다.

To conclude, it is reasonable that grading after a group project always become an issue. When we consider that students need to learn corporation among members, they should be assessed the same. But when we consider that individuals put the different amount of effort for a project, it can’t be fair for people who are more devoted themselves to the project compare compared to with others. Therefore I believe that teachers or professors should assess students differently although corporation is important. 

주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)

논제 파악 effectiveness in addressing the task

적절한 설명 appropriate explanation

적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details

일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence

다양한 단어 구사 syntactic variety

적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity

Writing 0–30 score scale

Limited - Fair (16–19)

독립형 답안은 자유로운 에세이를 쓴다기보다 설득력 있는 '주장하는 글'을 쓴다고 생각하시는 게 좋습니다. 기본적으로 묻는 내용에 대한 답변을 위해 논제가 묻는 내용을 정확하게 파악해야 하는데, 현재 문제의 경우 주어진 statement에 대해 agree/disagree여부를 묻는 문제로 파악하는 것이 맞을 것 같아요. 팀프로젝트에 같은 점수를 주는 것에 대해 논하라, 하는 문제가 아니라 '~는 공평하다'라는 statement를 제시한 문제이므로 필자는 그에 동의하는지 아닌지 한 가지 입장을 정해서 설득력있는 설명을 제시하는 식으로 답안을 구성해야 합니다. 코멘트 내용을 검토해보시고 입장이 분명히 드러난 글로 improve해보시면 좋은 연습이 될 것 같습니다. 다른 분들이 어떤 식으로 답안을 작성하는지 참고해보시는 것도 좋고요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!