Which way do think is the best way for a student to make new friends; Traveling, Community activities, Sports team.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
In my opinion, community activities are best way to make new friends. 시간여유가 된다면 간단하게 내용을 더 보완해서 "paragraph"정도로 분량을 만들어주세요. intro의 경우 3-4문장이면 충분합니다.
First of all, I will explain about the cons of traveling. intro에서는 community activities를 제일 좋은 방식이라고 소개했는데 본론에서 여행에 대해 이야기하는 것은 논점이 맞지 않습니다. 여행을 하는 것이 왜 안 좋은지를 설명한다고 해서 community activities가 제일 좋은 방법이 되는 것은 아닙니다. 극단적인 예로, 과일 중에서 사과가 제일 맛있다는 입장을 설명하려고 오렌지와 포도는 맛없기 때문이라고 주장하는 것은 말이 되지 않지요. 설득력있는 논리를 제시하고 싶다면 직접적으로 community activities가 제일 좋은 방법인 이유를 제시해야 합니다. As for students, they cannot afford to travel often without relying on their parents. Usually it needs a lot of money for traveling, even though it is one day trip. Recently I spent $900 for one night and two day trip for mud festival with traveling club. It was a burden for me, although I’m a worker.
Secondly, sports are dangerous sometimes up to the kind of sports. And it can be limited to women depending on what sports are. body1에서 설명한 것처럼 스포츠가 좋지 않은 이유를 설명하는 것도 설득력이 떨어집니다. 뿐만 아니라 '새로운 친구를 사귀는 데 있어서' 좋은 방법을 묻는 문제에서 친구를 사귀는 것과 관련없이 여행은 비싸다 / 스포츠는 위험하다는 설명만 제시하는 것은 논점이 맞지 않지요. 논제 내용을 다시 검토해보시고 적절한 idea로 본론을 재구성해주세요.
Recently, I started joining the English conversation club which is held at café. I just pay for a cup of coffee or any kind of beverage and talk there for a few hours with the other people. I just ask them to talk with me and introduce ourselves at the begging of conversation. Then we are talking about the various issues, individual things and so on. After conversation, we sometimes have a second round. As we are drinking alcoholic beverage, we feel much more freedom to talk. Either Koreans or foreigners from any countries can be our friends through the conversation club. community activities가 좋은 방법이라는 설명의 "사례"로 활용될 수 있는 내용입니다. 우선 community activities가 친구를 사귀는 데 있어 어떤 장점을 가지고 있는지를 정리해서 설명하고, 사례 내용은 그 이후에 넣어주세요.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
intro-body-conclusion이 알맞게 갖춰진 에세이 형태로 글을 다듬어주세요. 주장하는 내용 역시 논리가 잘 맞도록 좀 더 발전시켜주는 것이 좋습니다. 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다. 본론은 주장을 보여주는 주제문, 주제문에 대해 설명하는 2-4문장 정도의 부연설명, 관련된 사례나 연구결과 등을 보여주는 3-6문장 정도의 내용으로 구성됩니다. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다.
하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 같은 주제로 내용과 구성을 보완해서 다시 써 보시는 것도 좋겠습니다. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 도움이 많이 됩니다. 꾸준히 연습하시면 점점 느실 거예요~ 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!