*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Both the reading passage and the lecture talk talks about the topic, “ethanol fuel.” Regarding this issue, the lecturer contradicts the writer’s opinion that ethanol fuel does not have much benefit benefits. *much는 셀 수 없는 개념/many는 셀 수 있는 개념을 수식할 때 쓰입니다. 여기에서 '이로운 면이 크다'라는 식의 뉘앙스라면 much benefit, '여러 이점들이 많다'하는 식의 뉘앙스라면 many benefits라는 표현을 사용하는 것이 자연스럽습니다.
First, according to the lecture, the writer’s first idea cannot be validated. As ethanol is made from plants, a growing number of plants can absorb the carbon dioxide. This point refutes the argument of the writer that the ethanol fuel will worsen global warming. 명확하게 각 주장이 어떤 지문의 입장인지를 드러낼 수 있도록 다듬어주세요. 에탄올 연료가 지구온난화를 악화시킨다는 주장이 reading에게서 나온 주장이라는 점을 보여줄 수 있도록 해 주시고, 이에 대한 lecture의 반박 주장에 대한 detail도 더 보완이 필요합니다.
Second, the writer’s idea that the ethanol fuel will decrease the source for food. does not sound convincing to the lecturer. According to the lecturer, only the parts of the plants are needed to produce ethanol fuel because it is produced by cellulose, cell wall of the plant. Thus, not much many plants are needed to create this fuel. This point also counters the writer’s assertion that the ethanol fuel will decrease the source for food. 마찬가지로 각 주장의 출처가 분명하도록 내옹 전개 순서를 다듬어주세요. 대립되는 lecture의 내용 보완도 필요합니다. 'food'가 부족해진다는 점이 reading passage가 우려하는 점이므로 lecture에서는 이에 대한 반박이 단순히 plant가 많이 필요하지 않다, 로 마무리되는 것보다 '그러니까 식량이 부족해지지 않는다'라는 식의 연결이 가능하도록 보완되는 것이 좋습니다.
Lastly, according to the lecturer, the writer’s idea does not sound convincing. as ethanol fuel becomes more available, the supply will increase. According to In terms of* this point, *비슷한 표현이 반복되지 않도록 하는 것이 좋습니다. the writer’s opinion that the price of ethanol fuel will increase is disputed. 가격이 오를 것이라는 주장에 대한 반박 내용이 충분하지 않습니다. 단순히 공급이 늘어날 것이라는 설명이 아니라 '가격'에 대한 설명까지 모두 풀어내서 대립구도를 명확하게 해 주세요.
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
통합형 답안은 reading passage와 lecture에서 서로 반박하고 있는 기준을 찾아 그 반박 근거를 일목요연하게 정리하는 것이 목적이므로 노트테이킹한 내용을 적절하게 배치하고 대립되는 부분이 잘 보이도록 글을 구성하는 것이 중요합니다. 내용에 따라 필요한 detail들은 어느정도 갖추고 있지만 설명으로 풀어낼 때 연결고리가 빠진 부분들이 종종 보입니다. 지문의 핵심적인 대립구도를 잘 정리할 수 있는 연습을 계속 하셔서 잘 요약된 정리글이 될 수 있도록 다듬어주세요. 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크하시기 바랍니다. 주로 문제의 85%가량이 주장-반박 유형으로 출제되므로(15%는 문제-해결유형), 각 경우에 쓰일 수 있는 템플릿을 정해서 외워두고 노트테이킹한 내용을 집어넣는 방식으로 글을 구성하면 시간을 많이 절약할 수 있으니 참고하세요^^ 수고 많으셨습니다^^화이팅!