It has been said, "Not everything that is learned is contained in books." Compare and contrast knowledge gained from experience with knowledge gained from books. In your opinion, which source is more important? Why?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Once I went to a bookstore, and I saw a quote written on the wall of the place saying, 'men make books, and books make men.' Nowadays, there are lots of people who believe that reading books does do not teach us everything about life, hence knowledge gained from 'real' experience is more valuable and reliable. However, I personally believe that books are very important source of knowledge, and it is even more important than knowledge gained from experience.
First of all, books contain many different persons' life. 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 문단의 핵심요소를 보여주는 문장을 주제문으로 먼저 제시한 후에 논증을 풀어주는 것이 좋습니다. 현재 문단의 중심내용은 '책이 다양한 사람들의 삶을 보여준다'가 아니라 이렇게 다양한 사람들의 삶을 통해 삶의 교훈을 얻는다는 점에 가깝습니다. 결론적으로 책을 통해서 배우게 되는 점을 명확하게 첫 문장에서 드러내서 두괄식문형에 맞게 정리해주세요. 책이 다양한 사람들의 삶을 담고 있다는 내용은 책을 통해 배우는 점이 아니라 책을 통해 다양한 삶의 방식과 그 교훈을 배운다는 주장에 대한 부연설명으로 활용될 수 있습니다. All the characters in books are different in many ways, and it is because of the fact that all the persons in the world are not totally same with one another. They have different backgrounds, personalities, philosophies, and way of thinking. Books actually don't teach everything in life to us, but suggest various ways to overcome a situation through showing how the specific character reacts. This is more prominent in biographies, since it contains a real person's whole life, and is thought to be more realistic than novels. 소설보다 자서전에서 삶의 교훈을 잘 얻을 수 있다는 내용은 불필요하게 세부적인 부분입니다. 차라리 '책을 통해 삶의 방식을 배운다'라는 중심내용과 그 이유(다양한 삶이 소개되어 있어서 어떤 식으로 헤쳐나가는지를 보면 삶의 교훈들을 얻을 수 있다)를 설명한 뒤에 자서전을 읽음으로써 교훈을 얻었던 개인적인 경험담이나 사람들이 주로 자서전을 읽음으로써 삶의 지혜를 배운다더라 하는 식의 연구결과로 제시하는 편이 좋을 것 같아요. To sum up, the author of the book teaches readers how to live better life, by showing a possible situations in life and making readers think about how they would act when they encounter similar situations.
In addition, books also help readers truly understand others. As readers follow the different characters' point of view throughout the book, readers become more capable of understanding them. Through this experience, a reader might be able to react flexibly when he meets someone with a similar personality of the character in the book in the society. 적절한 idea와 설명입니다. 이 부분에서 다른 사람을 이해하는 법을 배우게 되면 어떤 점이 좋은지를 함께 설명해서 설득력을 높일 수 있겠습니다. 이 내용에 이어 실제로 책을 읽으면 남을 이해하는 데 도움이 된다는 내용을 증명해줄 수 있는 경험담이나 연구결과, 보도자료 등의 예증 자료를 제시해서 문단 분량을 만들어주세요. 현재 분량만으로는 독립된 paragraph로 보기에 부족합니다.
Each and all of us are continuously writing a book with a story of our lifetime, which is not going to end until our life ends. In other words, each and all of books represent a person's life, and hence, reading them will teach us how to live better lives, compared to the owner of the book's. Since 'no one book is totally fiction among all the variety of them', reading books would be a even more valuable sources source of knowledge than those gained by experiencing in person.필요 이상으로 결론의 분량이 많습니다. 서론, 결론이 본론만큼이나 분량이 많을 경우 글 전체의 균형이 깨지게 됩니다. 서론에서는 간단하게 주제와 내 입장을 소개하는 형태로 / 결론에서는 본론에서 제시한 내용을 간단하게 정리하면서 마무리하는 정도로 간단하게 제시해주세요. 서론 본론에 사용되는 시간을 줄이고 본론에 최대한 시간을 투자해서 논리적 흐름을 만드는 것이 중요합니다.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
다양한 삶의 방향에 대해 알게 된다(get life lessons, broaden one's view of life)거나 다른 사람들을 이해하는 법을 배우게 된다는 main idea들은 입장을 뒷받침하기에 아주 좋습니다. 다만 이 내용을 본문으로 풀어내는 과정에서 명확성이 부족하고 논리가 충분하지 않다는 점이 감점요인이 됩니다. 특히 body2의 경우 idea와 논리흐름이 아주 좋은 반면 문단이 완성되지 않아서 글 전체의 균형이 깨지고 논리력이 부족해졌지요. 서론, 결론보다는 본론의 논리흐름과 내용에 시간을 많이 투자해주세요. 현재 글의 서론과 결론은 매끄럽게 잘 구성되어 있긴 하지만 점수에 큰 영향을 주지 않습니다. 채점자는 주로 본론의 논리력과 구성을 평가하므로 본론에서 명확한 idea를 중심으로 일관성있게 내용을 가는 데 유의해서 글을 구성하는 것이 중요합니다. 코멘트 참고하셔서 본론의 부족한 부분들만 보완해주신다면 충분히 더 좋은 점수도 가능할 거예요^^ 과하게 내용을 덧붙여서 분량을 만들기보다 main idea문장/ 그에 대한 설명 3-5문장 정도 / 관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 시간배분 하시면서 간결한 <단계적 설명>에 초점을 둔다면 좋을 것 같습니다. 문장력이나 구성력이 있으시니까 금방 느실 거예요~ 내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 선데이님 화이팅!