*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The writer of the passage and the lecturer have contradicting ideas towards modern zoos. The writer holds a positive opinion towards a modern zoo while the lecturer holds the opposite side.
First of all, the writer asserts that the zoo puts the conservation of endangered species and research purpose before the entertainment for visitors. However, the lecturer opposes the idea presented by the writer by saying that a zoo is a form of a business that aims for a profit. The lecturer says said a zoo puts put the entertainment for visitors visitor over conservation and research purpose due to make profit. 단순히 동물의 보호와 연구를 목적으로 한다 / 수익을 목표로 한다, 하는 대립구도보다는 <동물의 보호와 연구를 목적으로 하기 때문에 동물원의 존재는positive하다 / 수익성을 더 우선시하기 때문에 동물의 보호에는 도움이 되지 않는다> 하는 식으로 각각의 입장을 명확하게 대비시켜주는 것이 좋습니다.
Secondly, the writer gives an opinion opinionated that a zoo performs effective conservation strategies that bring endangered species back to the wild by giving an example of California condor. The lecturer casts doubts on the writer’s idea by pointing out that the conservation strategies performed by zoos had failed. Majority of animals brought back to the wild from artificial environment had failed to survive in the nature. 대립되는 point와 lecturer의 detail들이 잘 정리되어 있습니다.
Finally, the last point stated by the writer was is that a zoo helps to improve animal health by giving scientist changes chances to do research. 과학자들에게 연구할 변화를 준다는 설명이 잘 이해되지 않습니다. chance와 같은 표현이 흐름상 적절할 것 같아서 고쳐두었는데, 정확히 제가 지문의 내용을 모르니 본문을 체크해주세요. On the other hand, the lecturer believes that a zoo is violating the individual animals by keeping them in an unsuitable environment while rationalizing the violation by covering with a pretty purpose.
The writer describes the positive sides positives side of a zoo whereas the lecturer points out the negative sides side of a zoo. The lecturer challenges challenge each point made in the essay by stating contradicting ideas.
서론에서 이미 두 지문이 어떤 주제에 대해 대립하고 있다는 점을 밝혔으므로 크게 필요하지 않은 내용입니다. 최소한의 필요한 핵심 내용만으로 요약하는 것이 가장 중요한 문제이므로 마지막 문단은 없는 편이 더 낫습니다.
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
통합형 답안은 reading passage와 lecture에서 서로 반박하고 있는 기준을 찾아 그 반박 근거를 일목요연하게 정리하는 것이 목적이므로 노트테이킹한 내용을 적절하게 배치하고 대립되는 부분이 잘 보이도록 글을 구성하는 것이 중요합니다. 내가 정리한 detail들을 설명으로 풀어낼 때 main topic과의 연관성을 제대로 살려주지 않으면 글 전체의 unity가 떨어지게 됩니다. 지문의 핵심적인 대립구도를 잘 정리할 수 있는 연습을 계속 하셔서 잘 요약된 정리글이 될 수 있도록 다듬어주세요. 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!