television has affected how people live more than the telephone has.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
People have different opinions on whether the television has affected how people live more than the telephone has. I agree that people's lives are affected by the television more than by the telephone. First, TV significantly influences family relationships. Second, TV programs have a great effect on people's learning.
Most of all, televisions's infuence on family is great. The television may have some effect on people's lives. However, let me give you an example to show why television is more infuential. 도입부에서 명확하게 소개하고자 하는 내용을 잘 제시했으므로 불필요한 사족 대신에 구체적인 설명으로 바로 연결하는 편이 단계적 구성을 평가하기에 더 좋습니다. These days, it is difficult for family members menbers to find time to spend together. The primary reason is that they have few common interests. For instance, mothers and fathers prefer to spend their idle time at bookstore or hiking. In contrast, their children want to play computer games and log on to social networking websites. 구체적으로 상황을 예로 든 부분이 좋습니다. As a result of these differences, families find it difficult to bond and a distance emerges. As a solution to all parties involved, families commonly spend more time together watching TV comedy or drama. This activity leads families to increase the amount of discussion amongst themselves and sunsequent consequent bonding. 밑줄 친 부분이 더 구체적으로 설명되어야 합니다. 문단에서 중점적으로 설명하고자 하는 내용은 TV가 가족들 사이의 관계를 돈독하게 하는 데 영향을 줬다는 내용이므로 '어떻게 TV가 가족들이 함께 하는 시간을 늘리고 유대감을 높이도록 할 수 있었는지'를 구체적으로 설명할수록 설득력 있는 문단을 구성할 수 있습니다. This proves that TV has positive effects affect on people's lives as family's TV watching leads to more conversation.
Besides, TV has become a great learning. Some people may think that it is hard to use television on learning. However, let me give you an example to show why we can exploit computer as a good tool of learning. body1에서 설명한 것과 마찬가지로 현재 분량이 크게 부족하지 않고 내용 구성이 적절하게 되어 있기 때문에 밑줄 친 내용과 같은 연결구는 불필요합니다. 대신에 구체적으로 왜, 어떻게 그런지에 대한 설명을 더 보완하는 편이 점수에 더 도움이 됩니다. When I was in high school, most students prepared for the national college enterance exam watching EBS, an educational TV channel in Korea. Some depended on the channel to catch up with others. Others did so to get a head start over others. Indeeds, What is better, watching programs on the channel was free. Furthermore, nationally famous instructors lectured in every subject. Moreover, a variety of visual and sound effects helped learners stay focused all the way. On the contrary, only general information such as forecasts and phone numbers are available on the phone. 교육적인 면에서 TV의 영향력을 설명하는 부분이므로 '전화는 별 정보가 없다'라는 내용은 크게 관련이 없습니다. 똑같이 교육적인 측면에서 비교해주거나 그렇지 않을 경우 논점을 흐리기 때문에 비교내용을 넣지 않는 편이 낫습니다. This demonstrates that TV is a good apparatus for studying. 교육방송을 통해 얻을 수 있는 이점들을 설명해서 내용을 풀어낸 부분은 좋습니다. 다만 사례내용 하나에서 일반화한다는 느낌을 줄 수 있기 때문에 사례를 제시하기 전에 TV가 교육적인 부분에서 막대한 영향을 줬다는 내용을 구체적으로 설명하는 논증 단계를 먼저 보여주는 것이 좋습니다. TV를 통해 아이들이 더 집중해서 정보를 받아들이게 되었다는 점, 책이 주된 공부방식이었던 예전에 비해 TV의 등장으로 다채로운 자료화면이나 시청각적 효과 등으로 더 생생한 정보전달이 가능해졌다는 점 등을 구체적으로 설명해서 교육적 효과를 풀어낼 수 있습니다.
In conclusion, I agree that the television has affected how people live more than the telephone has for the reasons that I have mentioned above. First, Televisions's infuence on family is great. Second, TV has become a great learning.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
입장을 뒷받침하기 위한 idea들이나 사례가 좋습니다. 다만 각 본론에서 하나의 사례로 나의 주장을 입증하려고 하기 보다는 3-4문장 정도의 논증 과정을 거쳐서 주장의 타당성을 보여준 후에 사례를 연결짓는 편이 더 좋습니다. 문제에서 단계적 구성과 적절한 설명을 평가하는 항목이 있는 만큼 general explanation부분을 제시해주는 것이 점수에 더 유리하지요. 각 본론에서 필요한 구체적인 설명을 더 보완하는 방식으로 improve하시면 충분히 good level대 점수도 가능하실 거예요^^ 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!