Do you agree or disagree with the following statement? The most important period in a person’s life is one’s twenties. Use specific reasons and examples to support your opinion.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Frankly, Each person has some golden periods in one’s life time and there are some who believe that the period might be one’s twenties. However, I strongly believe that the most important period is one’s sixties because of plentiful time, money and well organized thoughts.
To begin with, most of the twenties are too busy with choosing their careers and they are not wealthy enough to enjoy their lives or challenge for something new. 문단의 핵심 내용이 명확하지 않습니다. 내용을 잘 요약해서 보여줄 수 있는 main idea를 먼저 제시하고 왜 그런지에 대한 구체적인 설명을 연결하는 형태로 문단 구성을 다듬어주세요. 영어에세이에서는 문두에 주장하고자 하는 핵심 내용을 밝히는 두괄식 문형을 취하기 때문에 문단의 첫 문장에 핵심내용을 소개해준 뒤에 구체적인 설명을 연결해주는 것이 좋습니다. 20대에는 너무 바빠서 새로운 것에 도전하고 삶을 즐길 시간과 돈이 부족하다는 설명의 논리 자체는 틀린 점이 없지만, 논제가 묻고 있는 내용은 '인생에서 가장 중요한 시기'이므로 인생을 즐길 수 없어서 안 좋은 시기다, 하는 설명만으로는 논제에 대한 답변이 될 수 없습니다. '중요성'과 연결해야 하기 때문에 '~기 때문에 가장 중요한 시기라 볼 수는 없다'하는 식의 결론이 되어야 합니다. 단순히 '좋다/나쁘다'로는 중요성을 보여줄 수 없지요. For the person who is in the important period should be manifestly supported by money and time so that they can discover and plan their own future. 중요한 시기를 보내는 사람에게 돈과 시간이 필요하다는 설명은 논점에 맞지 않습니다. 이러이러하니까 이 시기가 중요하다, 하는 식의 결론이 되어야 하는데 중요한 시기에 어떤 것들이 필요한지를 나열하는 것은 질문의 방향과 맞지 않습니다. 논제에 맞는 내용이 되도록 수정해주세요. 예를 들어 인생에서 제일 중요한 시기는 인생을 제대로 즐기고 새로운 도전을 해볼 수 있는 시기라 할 수 있다, 하는 전제를 제시하고 20대에는 인생을 즐기고 도전하기보다는 사회에 적응하느라 바쁜 시기이기 때문에 그닥 중요하다 볼 수 없다는 흐름을 연겨할 수 있지요. According to the report by the Washington Citizens Foundation, seniors were better in accomplishing the things that they have planned because they had adequate amount of money and time. Also, their satisfaction satisfactory in their lives was were much higher than twenties as well. As the example shows, twenties cannot be the most important period because of money and time to try for something they really long for.
In addition, the young do not possess any of useful experience which means they are not ready to explore the world with the proper thoughts. On the other hand, seniors obviously have well-developed knowledge which is useful and helpful to start their real life that they have wanted for the whole 50years. 20대와 중년시기를 적절하게 비교한 부분이 좋습니다. 이 부분에서도 '왜' 20대가 인생의 중요한 시기가 아닌지 보여주는 main idea를 더 명료하게 정리해서 제시하고, 인생의 중요한 시기와 관련한 전제사항을 먼저 제시해서(제대로 된 경험과 지식을 갖추고 진짜 삶을 시작하는 시기가 인생에서 제일 중요하다) 논리적 연결고리를 더 보완해주면 좋을 것 같아요. From my personal experience, my grandfather is a successful old man in his business field nowadays, while he had a big failure in his business when he was 25 years old. He had a hard time for a long time and he made an enterprise at age sixty which is now a successful and well-known company throughout the world. It was an experience that he has accumulated for a long time that which brought him a fame and strong company. 사례 내용이 주장과 어떤 관련이 있는지를 설명해주세요. 단순히 20대에 실패했는데 나중에 성공했다는 내용만으로는 중년시기가 더 중요하다는 나의 주장을 뒷받침할 수 없습니다. 사례 내용의 어떤 점에서 중년시기가 더 중요하다는 점을 알 수 있는지를 간단하게 정리해서 마무리하면 논제와의 연관성을 더 잘 드러낼 수 있지요.
In conclusion, I do strongly believe that twenties are not the most important period in one’s life.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
인생에 있어 가장 중요한 시기에 대한 질문이지 '인생의 황금기'에 대해 묻는 질문이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 인생에서 가장 좋은 시기에 대한 설명으로 논점이 어긋날 가능성이 있으니 논제가 묻는 내용에 초점을 두고 흐름을 다듬어주세요. 인생의 중요한 시기가 어떤 시기인지 먼저 내 생각을 정리해서 '이런 시기가 가장 중요하다'하는 식의 전제사항을 제시하고 -> 그런데 20대는 이러이러해서 이 사항들과 맞지 않으니까 꼭 중요한 시기라 볼 수는 없다, 하는 식으로 연결지으면 좀 더 쉬운 논리흐름을 구성할 수 있습니다. ①논제에 부합하는 설명 흐름을 만드는 부분과 ② 사례 내용이 main idea와 연결될 수 있도록 설명하는 부분을 중점적으로 improve하시면 좋을 것 같아요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!