Universities and high schools should teach students about specific careers and fields instead of general subjects.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people say that it is better for high schools and universities to teach specific careers and fields, however, while others think that it is better to focus on general subjects. I think it is better to teach specific skills and careers for two reasons. 내 입장에 대한 근거(본문에서 소개할 내용)를 간단하게 단어 수준으로 함께 언급하면 글 전체의 coherence를 높일 수 있습니다.
To begin with, when schools focus on teaching certain skills or fields, they can make students more proficient and capable. Instead of investing time in learning general subjects, they can put more effort in learning specific fields or careers. By enhanced efficiency of education, students become more proficient compared to the students who invest their time in general subjects. 학생들이 더 뛰어나질 수 있다는 장점이 구체적으로 '어디에 좋은지'를 보여주는 것이 좋습니다. 직업과 관련된 내용과 기술을 학교에서 구체적으로 먼저 가르쳐주면 나중에 'job field'에서 능숙하고 숙련된 상태에서 일을 시작하니까 적응을 잘 한다, 하는 식으로 이점이 더 잘 드러나는 편이 설득력을 더 높일 수 있지요. For instance, in Korea, there exist exists many mechanic and commerce high schools, and students in those schools learn less about general subjects, but and they study more about specific skills and careers instead. These students are more preferable than students from ordinary schools since they are more capable of certain fields and they are also more suitable for the jobs that company offers.
Secondly, focusing on certain fields or careers enables students to take a certain type of education educations that they want. In most countries, students are evaluated by their ability of general subjects since they are taught general subjects in high schools. When high schools and universities focus on certain fields or careers, they will evaluate the students not by the ability of general subjects, but by the capability of certain fields. Since each student students wants a different type of fields or careers, the competition would be lower than before. 마찬가지로 학생들이 원하는 구체적인 교육을 받을 수 있다는 점이 '왜' 장점인지를 이해하기 어렵습니다. 특정 분야와 직업과 관련해 평가받는다는 진술이나 학생들이 각각 다른 진로를 원하는데 경쟁이 낮아진다는 설명들이 어떤 주장을 설명하고자 하는 것인지 연관성을 보여주지 못하기 때문에 논리력이 떨어집니다. idea를 더 발전시켜서 이점이 잘 드러나는 내용으로 만들어보면 좋을 것 같아요. 예를 들어 학생들에게 직업 관련 분야에 대한 교육을 먼저 해주면 자신의 적성을 미리 찾아서 future career에 대비하기 좋다, 하는 식으로 장점이 더 잘 드러나게 풀어낼 수 있지요. For instance, in U.S, students study hard to get scores a score in SAT which measures students' students ability of general subjects, and good scores in SAT means that they have higher possibility of entering good universities. If universities focus on teaching specific skills or fields, students demand for each university would be distributed more equally and this will lead to lower competition, which means students can go to the university and can get the education that they want. 경쟁이 줄어들고 평준화가 이루어지면 학생들이 원하는 대학에 갈 수 있다, 하는 식의 결론이 제시되어 있습니다. 그러나 논제가 묻는 내용은 구체적인 '직업분야'에 대한 교육, 미래 직업관련 기술을 미리 고등학교와 대학에서 가르치는 것이 어떤 이점을 가지고 있는지에 대한 부분이므로 다소 논점이 맞지 않습니다. 논제에 맞게 idea를 더 발전시켜서 재구성해주세요.
To conclude, it is wiser more wise for schools to teach students specific careers and fields since they can enhance the proficiency of the students and make students them get the education that they want. It is our obligation to change the education system toward specific fields and careers for our kids.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
idea가 보다 구체적으로 명확하게 제시되면 좋겠습니다. 기본적으로 '이것이 더 좋다'를 설명하기 위해서는 이것이 '왜' 좋은지를 설득력있게 보여줄 수 있어야 하고, 이를 위해서는 많은 사람들이 공감할 수 있는 장점이 뚜렷하게 드러나는 것이 좋지요. 예를 들어 학생들이 능숙해진다, 하는 피상적인 표현보다 일찍 필요한 기술들을 익혀 가기 때문에 취업 후에도 업무환경에 잘 적응해서 더 효율적으로 future career를 쌓을 수 있다, 하는 식으로 발전시킬 수 있습니다. 내용을 쭉 훑어보시고 어떤 부분에서 연결고리가 더 필요할지, 어떤 부분을 더 중점적으로 발전시킬지 고민해보시면 좋을 것 같아요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!