Do you agree or disagree that progress is always good? Use specific reasons and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Many people believe it is better for people to work hard whatever the result is. That is because they think that the effort is more valuable in their lives. However, I do not believe that the progress is always good. We have to answer why we have to think of progress.
First of all, the progress is not always able to bring good results. We always compete together in our lives to go to better college or to get a job. The number of good colleges college or job openings is limited. If you do not survive in the competetion, your progress will be meaningless. There is no difference between good and bad progress. 발전이 항상 좋은 결과를 가져오는 것은 아니라는 idea자체는 적절합니다. 그러나 사람들이 항상 경쟁하고 경쟁에서 살아남지 못한다는 설명이나 좋은 발전이나 나쁜 발전 사이에 아무런 차이가 없다는 설명이 무슨 관련이 있는지 모르겠습니다. idea가 명확해지도록 내용을 더 정리해주세요. 현재 문단에서는 너무 많은 내용들이 섞여 있어서 필자가 뚜렷하게 어떤 이야기를 하고 싶은지를 전달하기 어렵습니다. 항상 좋은 결과를 가져오지 않는다는 점을 main idea로 할 것인지, 발전이 오히려 경쟁을 심화시키기 때문에 좋지 않다는 점을 main idea로 할지 정한 뒤에 구체화하는 식으로 정리해보시면 좋을 것 같아요. 밑줄 친 문장은 논점을 흐리는 부분이므로 생략하는 편이 좋습니다. For example, when foreign people take English exam, they have to study hard for the test in general. However, some of them fail fails the test. If the a native speaker takes that test, he will not have to work hard to get the good result. 사례내용은 논제와 아무런 관련이 없습니다. 논제가 묻는 내용은 '발전이 항상 좋은 것인가'인데 영어가 모국어인 사람은 공부할 필요가 없고 외국인은 영어공부를 해야 한다는 사례내용이 주제와 관련해 시사하는 점이 잘 이해되지 않습니다. 앞부분의 idea와 논증 부분을 정리한 뒤에 그에 맞는 사례 내용으로 재구성해주세요.
Secondly, the progress does not show people your hardworking. People can not figure our whether you are working hard or pretending to. ① '발전'이 노력을 증명해주는 것은 아니라는 설명이 발전이 좋은 것만은 아니라는 나의 입장과 연결되지 않기 때문에 논점에 맞지 않습니다. ② 발전이 노력을 증명하지 못한다는 idea자체가 논리적으로 설명되어 있지 않아서 전달력이 떨어집니다. 논제가 묻는 '발전'이라는 요소에 대해서 더 잘 보여줄 수 있는 idea와 설명이 되도록 수정해주세요. For example, one of my students was practicing scales with his guitar. I thought he was is going to be a good guitar player than any other students. However, I was shocked that he was pretending to. His friends told me that. After all, that student was not able to master even one song, when the others played the song very well. I think it is meaningless. 현재 사례내용 역시 잘 하는 척 노력하는 것에 대한 이야기일 뿐 '그러므로 발전이 꼭 좋은 것이라 볼 수는 없다'라는 결론으로 연결짓기 어렵습니다. 문단을 재구성할 때 사례 내용도 방향 수정이 필요할 것 같아요. 논제에 대한 답변이 될 수 있는 글을 만드는 것이 가장 중요합니다.
In conclusion, it will be better for you to consider the result than the progress. Even you work hard in your life, people will not admit you as long as you do not get good consequence. Thinking of progress deceives deceive yourself that you worked hard even if you did not. Therefore, I believe that the progress is not always good.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
논제가 묻는 내용을 이해하는 과정에서 다소 misunderstanding이 있었던 것 같아요. '발전이 항상 좋은 것은 아니다'라는 입장을 취했기 때문에 idea들에 대한 설명 역시 결과적으로 '그러므로 발전을 항상 좋은 것이라 볼 수는 없다'하는 흐름으로 연결될 수 있어야 합니다. 현재 글은 idea의 명확성이 떨어지고 논제에 대한 답변으로 연결하기엔 논점이 맞지 않는 부분들이 많기 때문에 감점 요인이 클 것 같습니다. '발전'이라는 추상적인 개념이 다소 풀어내기 어려울 수는 있지만 '기술발전'이나 '학문의 발전'과 같은 여러 측면에서 고민해보시면 쉽게 idea를 생각해볼 수 있을 거예요^^발전의 결과가 항상 좋은 것은 아니라는 idea나 과도한 경쟁을 유발하기 때문에 발전이 좋지 않다는 idea들을 구체화해보는 것도 좋을 것 같고요. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!