Whch of the following do you prefer? Having a job that pays a low salary but is secure or a job that pays a high salary but is easy to lose
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It is evident that in our society, having a job is fairly important. Some people say that having a job that pays a high salary but is easy to lose is better than having a job that pays a low salary but it is secure. However, I disagree with those people because of the following 2 reasons which are efficiency and less stress.
First of all, having a job that pays a low salary but is secure is efficient. This is because it allows people not to waste their money. Take my friend Tom for example. 바로 사례를 제시하기 전에 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있도록 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 한 가지 사례 내용만으로 주장을 설명하는 것은 내가 본 내용 한 가지만으로 주장을 일반화하려 한다는 인상을 주기 때문에 설득력이 떨어집니다. He normally spends a lot of money to buy clothes so he always suffered from lack of money. However, his attitude towards spending money changed a lot when he got a job that pays him a low salary but is secure. He realized the importance of money and started not to waste money he earned. them. Now he uses use his money wisely. and never regrets after he use them. On the other hand, his best friend Jack was a man who never spends spend money buying to buy unnecessary things before he was hired by a company which offered offers him a high salary but was is not secure. High salary made he's his friends to call him every weekend and to buy meals for them. Eventually, he spent all of his monthly pay payment only after two weeks from the date he had recieved his money. What is worse was that the company he was hired from went out of business due to lack of budget. So he lost all of his friends, his girl friend stood him up and his family turned their back against him. As the experience of Tom and his friend Jack shows, low paying job but secure is more efficient than high paying jobs that are unsecure. '직업'과 관련한 내용이 아니라 돈을 현명하게 쓰는 것과 그렇지 않은 것에 대한 사례에 가깝습니다. 현재 내용은 돈을 많이 벌어도 흥청망청 쓰면 안 된다는 정도의 내용만 infer할 뿐 '적게 벌지만 안정적인' 직업과 '많이 벌지만 실직위험이 높은' 직업 사이의 차이를 보여주지 못합니다. '효율성'이라는 피상적인 요소를 두고 내용을 풀어내다 보면 논점이 어긋나거나 논제에 대한 답변이 되기 어려운 경우가 많습니다. 논제가 묻는 내용 자체에 초점을 두고 '적게 벌어도 안정적인 직업이 왜 더 나은가'를 고민해보시면 좋을 것 같아요.
On top of that, a low-paying secure job allows people to have less stress. This is because the job can
assure people that they are earning money. 마찬가지로 주장에 대한 구체적인 설명이 부족합니다. 돈을 벌고 있다는 것을 확실하게 해준다는 설명 자체도 명확성이 떨어지고요. 읽는 사람에게 차근차근 설명해서 이해시킨다는 느낌으로 '왜, 어떻게 그런지'를 풀어서 설명해주세요. This reminds me of a time when I had a part-time job. I got a high salary but unfortunately, is it was unsecure. This gave a lot of stress because I had to pay the tuition fee all by myself and it gave me a thinking that I would not be able to continue my studies due to uncertainty of my paying day. I was so stressed out that I suffered from stomach ulcer and had to be hospitalized for two months. As my experience shows, high paying jobs but unsecure have a drawback thus it is not a good choice for people. 돈을 많이 벌지만 불안정한 직업 자체로 스트레스를 받은 것이 아니라 일을 잃어버리는 바람에 스트레스를 받았기 때문에 논제가 묻는 내용과는 논점이 맞지 않습니다. '보수가 많은 대신 불안정한 직업'자체와 관련된 것이 아니라 '학비를 내야 하는데 돈을 내기 어려워서 스트레스를 받았던' 이야기에 해당하기 때문입니다. '언제 잃을지 몰라 불안했다'하는 식으로 스트레스 요소를 연결지어서 풀어내는 편이 더 적절합니다.
In a nutshell, if I have given a choice to choose between a low-paying job which but is secure and a high-paying job but which is unsecure, I will definately choose the former one because it is more efficient for me and
gives me less stress than the latter later one.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
논제에 맞는 답변이 될 수 있도록 주장과 설명 내용을 다시 점검해주세요. 특히 효율적이다, 스트레스를 받는다 하는 피상적인 주장이 될 경우에는 특히 설명 내용에 신경써서 답변과 연결될 수 있는 연결고리들을 잘 구성해야 합니다. 충분한 설명이 불가능한 근거를 선택할 경우 비슷한 이야기를 반복하면서 '우기기'식의 내용이 나열될 수밖에 없습니다. 단순히 많은 돈 vs 적은 돈으로 비교할 것이 아니라 돈을 적게 벌더라도 안정적인 직장을 가지면 좋은 점, 돈을 많이 벌어도 직장이 안정적이지 못하면 나쁜 점에 대해 설명할 수 있어야 합니다. 답변 내용과 논제 내용을 다시 점검해보시고 논점에 맞게 다듬어보시면 좋을 것 같아요. 특히 각 body에서 main idea에 대한 설명 부분을 구체화하는 데 많이 신경써주세요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!