Improving schools is the best way to advance a country.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people do not think that developing schools is the best way to advance a country. However, in my opinion, advancing schools is the best highest way to improve a country for two reasons: to keep people healthy and to foster a sense of responsibility.
To begin with, improving schools allows students to stay healthy, which contributes to advance a country. This is because developing schools tend to reduce their stress level by forgetting about their stressful matters, such as student’s economic problems. In fact, enhanced scholarship programs from improving schools will be able to help students to live a stress-free life. In other words, students are easily stressed out when they do not appreciate their financial matter. 이전 글에서도 말씀드렸듯이 주장이 담고 있는 요소가 너무 많아서 명확성이 떨어집니다. 일단 기본적으로 논제가 말하는 improving schools의 개념은 교육의 질을 높인다는 뉘앙스에 가깝습니다. 학교를 발전시키는 여러 방법 중 '장학금을 주는 것'은 학교 발전 계획의 일부에 지나지 않기 때문에 설득력이 떨어지지요. 또한 학교를 발전시키는 것 중 장학금을 주면 학생들 스트레스가 적어져서 학생들이 건강해진다, 하는 논리 역시 잘 수긍이 가지 않습니다. 모든 학생들이 금전적인 부담을 가지고 공부하는 것도 아닐 뿐더러 학생들이 스트레스가 적어져서 건강해지는 것이 나라발전과 무슨 관련이 있는지를 충분히 설명하지 못하고 있기 때문입니다. main idea자체가 복잡하면 설명해야 할 내용들이 많아서 주어진 시간 내에 논리적으로 구성하기가 어려워집니다. 학교교육을 개선하는 것이 나라 발전의 '어떤 면에' 도움이 되는지를 간단하게 생각해보시면 좋을 것 같아요. Moreover, stress is one of the main factor of diseases through weakening the immune system. According to a study conducted by Seoul National University of Korea in 2012, a test on mice showed that life span was shortened when they regular underwent series off electric shocks. Interestingly, the researchers found a link between this and human beings who suffered from periodic stress. This implies that high stress levels coming from depressed schools can negatively affect humans, especially students, resulting in a shorter life span. 스트레스가 수명에 영향을 준다는 것과 '나라의 발전'사이에 아무런 관련이 없기 때문에 논점이 맞지 않습니다. 단순히 '스트레스'에만 초점을 두고 내용을 풀어내면 논제에 대한 답변으로 연결하기 어려워질 수 있으니 main idea를 정리하고 그에 맞는 사례내용을 구성하는 것이 좋습니다.
On top of that, advancing schools enables teenagers to improve a sense of responsibility, which is a key to development of develop a country. This is due to the fact that upgrading schools requires require responsibilities for students, such as arriving on time, managing manage their schedules wisely, meeting deadlines, observing regulations, and thoroughly completing assignments. Actually, diligent students’ responsibilities can positively affect schools and it is possible to lead a strong country. 학교발전이 왜 학생들에게 책임감을 요구하는지 이해되지 않습니다. 학생들의 책임감이 나라를 더 강하게 만든다는 부분도 설명이 더 필요할 것 같고요. 이 부분에서도 논리 흐름을 더 다듬어서 교육의 질을 높이고 학교 시설을 개선하면 나라발전에 어떤 부분이 도움이 되는지를 잘 보여줄 수 있도록 재구성해보시면 좋을 것 같아요. 학생들을 이러이러하게 길러서 그 학생들이 나라에 기여한다, 하는 구성 자체는 적절하지만 너무 복잡해지지 않게 단계를 정리하는 방향으로요^^ According to a study conducted by Seoul National University of Korea in 2012, students who have responsibilities do better academically than their peers who do not have duties because they know how to handle multiple tasks and responsibilities and can consequently manage their time well. On the whole, students who juggle duties and studies are more mature and better to equipped to succeed than their peers who do not have responsibilities. These benefits extend far outside the classroom. 마찬가지로 사례 내용 수정이 필요합니다. 책임감이 있는 학생이 성적이 더 잘 나온다는 내용만으로는 '학교의 개선이 나라의 발전에 도움이 된다'라는 논리를 보여줄 수 없습니다.
To sum up, advantages of improving schools far outweigh disadvantages in terms of enhancing a country. This is because improving schools gives rise to can help maintain students' health healthy as well as to develop a sense of responsibilities. In this regard, I strongly agree with the statement that improving schools is the best way to advance a country for the reasons I mentioned above.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
학교를 발전시키는 것이 학생들에게 어떤 이점을 가져오는지에 대한 내용만 설명해서는 '나라 발전에 도움이 된다'라는 결론을 이끌어낼 수 없습니다. 또한 idea를 풀어내는 과정에서 불필요한 요소들이 너무 많아 비약적으로 흘러가는 논리 역시 감점요인이 됩니다. 다른 글에서도 설명드렸듯 '직접적인' 이점에 대해 고민해보고 그것이 논제에 대한 답변이 될 수 있는지에 유의하면서 연결고리를 이어 나가면 좀 더 논제에 부합하는 답변을 구성하기에 쉬우실 거예요^^ 관련 주제로 쓰인 모델에세이나 다른 분들이 쓰신 글을 참고하시는 것도 도움이 됩니다. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!