speed cameras
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The lecturer claims that the traffic cameras do not have any effect on increasing road safty, enhancing police efficiency and accurate measuring. This casts doubts on the reading passage's points that they have positive effects on those aspects. topic과 두 지문의 반대되는 입장을 간결하게 잘 소개한 서론입니다.
First of all, the lecturer maintains that speed cameras has not enough decreased road accidents enough. To be specific, a research shows that the number of fatal accidents was only reduced by 7 percent percents in camera areas. This is because drivers only slow down enough to pass the cameras and then they speed up. This rebuts the reading passage's argument that speed cameras have made roads road safer. 두 지문이 대립되는 point와 주장, detail이 적절하게 잘 정리되어 있습니다. 문법 표현이나 단어 선택 등에서 전달력이 떨어지지 않도록 문장을 구성할 때 유의해주세요.
In addition, the lecturer asserts that speed cameras could not replace police officers. There are many tasks that the police polices do on the roads such as enforcing drivers without licenses or insurances and drunken drivers. These tasks are not fulfilled by the cameras. This contradicts the reading passage's explanation that cameras give police officers more free time. 각 주장과 근거들을 잘 정리한 문단입니다. 잘못 이해하고 작성한 부분은 없는지 지문과 대조해서 체크만 해보시면 될 것 같아요^^
Lastly, the lecturer argues that speed cameras are not always accurate. Especially, mobile speed cameras are sensitive so that they need to be set up specifically specific. Otherwise, their readings would be useless. This refutes the reading passage's statements that cameras are reliable than people. sensitive해서 잘 설치되어야 하는데 그렇지 않으면 쓸모없다, 하는 식의 내용만으로는 '정확성'과 관련된 설명이 될 수 없지요. 카메라가 sensitive해서 제대로 설치하지 않으면 '오류가 발생해서' 정확한 수치를 낼 수 없다거나 하는 식으로 연결고리를 보완해서 명확하게 설명하면 좋을 것 같아요.
Writing 0–30 score scale
Fair - Good (20-27)
전반적으로 내용 정리에 필요한 부분을 잘 노트테이킹해주신 것 같습니다. 각 문단의 point에 초점을 두고 대립되는 내용 역시 일목요연하게 잘 정리되어 있습니다. 글을 제출하기 전에 문법오류나 단어 활용 등을 체크할 수 있도록 시간 여유 남기면서 연습해주세요. 문제지의 답안과 직접 확인하셔서 노트테이킹에서 빠진 부분이나 잘못 이해된 부분은 없는지 다시 한 번 내용 체크해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!