3. |
(BE) Do you agree or disagree with the following statement? Governments should spend more money expanding access to the Internet than improving public transportation. |
Agree |
1. 국가경쟁력을 강화시켜준다 – 1) 경제 발전에 기여 한다. Investment in the Internet contributes more to the development of the economy. |
2. 국가경쟁력을 강화시켜 준다 – 2) 다양한 사이버 문화를 만들고 발전시킨다. Expanding access to the Internet creates and nurtures various cyber culture. | |
Disagree |
1. 대중교통의 향상은 더 많은 사람들에게 혜택을 줄 것이다. Improvements of public transportation will benefit more people. |
2. 대중교통에 대한 투자는 환경문제 등 더 큰 이슈들을 해결하는데 도움이 된다. Investment in public transportation helps to address greater issues such as environmental problems. |
학원샘 자료에서 추출한것입니다
근데 만약에 둘중에 어느곳에 더 많이 투자해야하느냐에서 한가지를 선택하게되면
만약에 동의 (인터넷에 투자) 하게 되면 인터넷에 투자하는것의 장점 이면서 동시에 교통의발달로는
얻을수없는 것 도 함께 의미해야되지않나요 ?
만약에 1) 동의한다 -> 인터넷에 대한 투자는 -> 국가경쟁력을 길러준다 (경제발전에 기여한다)
라고 브레인스토밍했다면,
국가경쟁력을 길러준다라는것은 대중교통의 발달으로도 얻을수있는데
이렇게 되면 적당한 근거가 안되지않을까요 ?