1. 서론:
누군가는 불가능 하다고 주장해. 왜냐하면 이들이 내는 에너지의 양은 화석연료의 그것과는 상대가 안되기 때문에. 하지만 나는 반대. 얼마든지 가능하다.
2. 우선 이들은 환경을 파괴시키지 않는다. (despoil or destroy the environment)
- 화석 연료의 사용은 공해와 기후 변화를 야기시킨다.
(The use of fossil energy / pollution / climate change / bring about, lead to, cause)
- 이것들은 우리의 삶과 밀접하게 연관되어 있다.
- 왜냐하면 이것은 호흡기 질환 같은 질병을 일으키고, 또한 온실효과를 일으켜 우리의 삶에 피해를 주기 때문이다.
- (cause an illness / a respiratory disease / the greenhouse effect)
- 따라서 많은 국가들의 환경에 대한 관심은 고조되고 있으며, 이들은 화석연료에 의한 부작용을 막으려 억제하려 노력하고 있다.
(concern for the environment / )
3. 예상되는 반대 의견: 재생가능연료들이 낼 수 있는 에너지는 너무 제한적이기 때문에, 대체할 수 없어. 그리고 화석연료는 너무 많은 분야에서 사용된다.
4. 과학의 발전을 통해서 해결할 수 있다. (advancement, development of science)
- 과학은 우리의 삶을 눈부시게 향상시켜 왔다. 그리고 과학자들은 불가능을 가능하게 해왔다. (turn an impossibility into possibility)
- 예를 들면, 달에 도착하기도 했었지.
- 따라서 과학자들은 곧 재생 에너지들이 실용적으로 사용되도록 만들 것이다.
- 이미 자동차 회사들은 하이브리드 자동차를 개발했다. 이것은 가스와 전기로 달린다. 그리고 전문가들은 10년 안에 태양열 자동차도 만들어 질것이라 예상한다.
(hybrid vehicles / run on gas and electricity / within the next 10 years / a solar car)