| |
| |
It is debatable whether it is better to take risks and explore new things when you are older than you are young. This is an intriguing question because this opinionS concerning this issue can be different depending on the individual perspectives. In my opinion, however, I support that taking risks and exploring new things is better when i are older than young.
First of all, older can have alternative ability against the problem. Most people think
In addition, having risk and exploring new things cannot let us
In conclusion, I firmly believe that when we older than younger should take risks and new things. All things considered, it is my belief that my argument regarding this topic has been effectively and precisely delivered |
Expression |
Weak |
Limited |
Fair |
Good |
|
Grammar(문법) |
글을 문법에 맞게 썼는지를 판단합니다. |
O |
|
|
|
Word Choice(어휘선택) |
상황에 맞는 정확한 단어가 구사되었는지를 판단합니다. |
|
O |
|
|
Syntactic Variety(표현의 다양성) |
같은 표현을 반복하지 않고, 다양한 어휘를 구사했는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Idiomaticity (관용표현 활용) |
사전적 의미를 담고 있는 단어들 이외의 표현들을 썼는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Sentence Structure (문장구조) |
효율적 표현을 위해 안정된 구조의 문장을 구사했는지를 판단합니다. |
|
O |
|
|
Flow(문맥의 흐름) |
문장들간의 비약이 심하거나 처짐 또는 반복이 없는지를 판단합니다. |
|
O |
|
|
Content |
Weak |
Limited |
Fair |
Good |
|
Explanation(설명) |
Thesis나 topic sentences같은 main idea들을
얼마나 이해하기 쉽게 썼는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Exemplification (예시) |
Topic sentences와 관련된 example을 얼마나 설득력있게 풀어냈는지를
판단합니다. |
|
|
O |
|
Coherence(일관성) |
글이 주제에 맞게 전개됐는지, main idea들간의 연결이
잘 되었는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Overall Organization (전반적 구성) |
서론, 본론, 결론
등 글 전체의 구조와 main idea들이 잘 어우러져 있는지를 판단합니다. |
|
O |
|
|
Overall |
14 |
||||
문법 오류에 유의해주세요. 문법 실수가 많으면 고득점을 절대
받을 수 없습니다! 문법을 점검해주세요. 수고하셨습니다 ^ㅇ^ |