영역

후기

시험일

 리딩

리딩은 솔직히 좀 쉽게 나와서 다 맞은거 같았고, 리스닝은 선지 헷갈리는거 4-5문제 정도 나와서 이게 틀린건지 아닌지 모르겠네요. 그래도 1-2개 이내로 틀려야 6.0이 나오는거 같기는 합니다. 스피킹은 리슨 앤 리핏 다 맞은거 같고, 프리토킹은 절진 않았지만 그래도 단어선택이나 문장 구성이 그렇게 막 professional했던거 같지는 않네요.

5/6(수)

오늘 오후 시험이었는데, 리딩 모듈2 빈칸채우기에서 한번 멘탈털렸네요..

5/9(토)

리딩 엄청 쉽게 나왔다고 느껴져서 자신감 갖고 풀었는데 언오피셜 점수가 예상보다 낮게 나와서 당황했네요

5/10(일)

특별히 어려운 주제는 나오지 않았으나

리딩에서 빈칸넣기는 좀 까다로웠던 것 같아요.

모듈1에서 더미로 2세트를 풀었는데

2세트 모두에서 한 2-3개정도씩은 틀린것 같습니다.

그래서 점수가 많이 깎인것같아서 좀 아쉽네요.

사실 지문읽고 푸는 문제들은 다 맞은것 같은 느낌이었거든요.

 시간도 꽤 남았었고요. 그래서 5.5 정도는 기대했는데 아쉽네요.

5/16(토)

테글에서는 계속 여기서 오답이 나와 6.0이 안 나왔는데 운이 좋게도 익숙한 주제가 나와 수월하게 푼 것 같습니다.

테글보다 빈칸 채우기는 훨씬 쉬웠고 아카데믹은 비슷했어요

5/24(일)

모듈1 빈칸채우기는 조금 헷갈리는거 2.3개. 데일리랑 아카데믹은 난이도도 높지 않고 선지 확실하게 줌. 

모듈2 빈칸채우기는 쉬움. 아카데믹은

마찬가지로 선지 확실하게 줌.

5/27(수)

평이했습니다. 개인적으로 맨앞에 있는 단어 채우기에서

항상 1-2개씩 실수를 했던 거 말고는 무난했습니다.

5/30(토)

다소어려워진것 같습니다 지문도 길어지고 좀 어려웠습니다

항상 5점은 나왔는데 2.5점 떠서 멘붕입니다.

5/30(토)

리딩은 전반적으로 무난했던 것 같습니다.

빈칸 채우기는 기본적인 영단어만 알고 있어도 무리없이 모두 채울 수 있는 수준으로 나왔습니다.

공지 문제도 평이했습니다.

학술지문은 예상보다 추론문제가 많이 나왔고,

지문에서 평서긍정문 형태로 제시되면 선지에서 부정문으로 rephrasing 되는 형태로 제시되었습니다

5/30(토)

리스닝

테글에서 항상 5.0-5.5 나와서 별 걱정 안했는데 4.0이 나올 줄은 몰랐네요...ㅜㅜ

항상 스피커로 조용한 곳에서 연습한 것이 문제였는지 생각보다 시험장에서 집중이 안돼서 놀랐습니다.

5/9(토)

리ㅅ닝은 역시나 아카데믹이 조금 덜 들렸어요.

잘하시는 분들은 어렵지 않게 5.5 이상 나왔을것 같은

난이도였는데 저는 또 5점이 나와서 아쉽네요

5/16(토)

리스닝은 정말 기억이 하나도 안납니다.

문제가 많아서 어서 끝났으면 좋겠다는 생각뿐..(47문제)

5/16(토)

생각보다 렉쳐보다는 대화랑 안내에서 의외로 어렵더라구요... 평소에는 별로 중요하지 않은 부분을 문제로 내니까 당황스러웠습니다

5/23(토)

듣기에 알고 있던 내용: 경제학에서 흔히 나오는 기회비용 같은 주제가 계속 쓰이고, 특히 건축 같이 너무 어색해서 잘 모르는 분야를 좀 더 파려고 합니다.

5/23(토)

전체적인 느낌은 질문에 답하기 유형이 생각보다 까다롭고 

렉처는 말이 너무 많다… 였습니다

체감상 테글보다 살짝 어려웠습니다. 소재보다는 부담감이랄까요

5/24(일)

모듈1 리슨앤리스폰스 실수로

다음 문제 넘어가기 직전에 클릭 취소해서 멘탈나감.

근데 바로 다음 문제도 조금 어려웠음.

대화는 한세트는 어려웠음. 안내문은 괜찮았음.

렉쳐는 주제가 하필 잘 못하는 주제 연타 2개로 나왔지만

선지를 그래도 확실하게 준 것 같음

모듈 2 리슨앤리스폰스랑 대화는 무난

렉쳐 마찬가지로 못하는 주제 1개랑,

잘하는 주제 1개 나왔고, 선지는 확실하게 줌

5/27(수)

평이했습니다. 대화를 천천히 읽어주는 느낌이었습니다

5/30(토)

단답형의 경우 헷갈리는 선지가 더러 있었는데,

보통은 주어진 질문의 동사가 현재형(평소 행동) 또는

과거형(경험)으로 나와서 선지 선택에

혼동을 주는 문제가 있었습니다.

공지나 대화형은 평이했던 것 같습니다.

5/30(토)

리스닝은 전체적으로 그냥 다 쉽게 풀렸습니다,

모듈 1, 2 둘 다 짧은 질문 답변은 그냥 쉬웠고

announcement 나 학문 관련 스피치는 사람이 말하는 모든 것을 필기한다는 느낌으로 이해하면서 들으면 문제 없습니다.

5/30(토)

라이팅

저는 WR만 템플릿을 가져갔고, 그래도 5.0/6.0은 나왔으니 나름? 괜찮았다고 생각합니다.

WR 템플릿은 그냥 모범답안 보고 대충 써놨던 거 같습니다

5/6(수)

라이팅 task1은 한문제 정도는 끝까지 고민했지만 틀린것 같고,

이메일과 아카데믹은 난이도는 괜찮았지만

다양한 단어를 쓰진 못한것같아서 아쉽고,

5/16(토)

라이팅은 1달 전보다 조금 더 어려워졌습니다. 근데 토플이 문제은행식으로 출제하는 거라 시기보다는 운이 중요한 거 같아요 암튼 저는 테글로 공부하는데 테글 라이팅 문제 수준이랑 비슷했습니다.

5/23(토)

쓰기도 제 성적과 별개로 너무 무난했고

라이팅은 테스트 글라이더인가 거기서 연습하고 있는데 거기서 하는 거 똑같이 하시면 되구요.

AI는 관련 사회 문제들 흔히들 이야기하는

문제를 연습하시면 될 거 같습니다.

재탕될 가능성은 매우 낮을 거라고 생각하지만

 생각해보시는 게 도움이 될 거 같아서 적었습니다.

5/23(토)

T1은 테글보다 쉽고 산타보다 살짝 어려웠음.

물론 다 풀었지만 2문제 정도 꼬아낸 부분이 보임.

그래도 그 2문제 모두 같은 문장구조라서

생각 좀 했으면 풀 수 있었음

T2는 동물들을 위한 자선단체 행사를 개최할 건데

친구에게 도와달라는 내용.

주제를 많이 연습했어도 자선단체는 경험이 없어 추상적으로 적음

5/27(수)

T1은 시간이 남아서 2-3번 검토할 정도였습니다. 

생각보다 하나도 안 까다롭고 고민한 문제가 1-2개 정도입니다.

5/30(토)

스피킹

스피킹은 그냥 어차피 템플릿 의미가 없어서 그냥 오픽 보듯이 on-topic과 함께 개논리로... 프리토킹 갈겨주었구요.

5/6(수)

스피킹도 나름 더 잘 말할수 있었던것 같아 아쉽고 그렇네요

5/16(토)

말하기는 주장 - 이유1 - 이유2 와 같은 구조화된 패턴을 막으려고 하는 건지 중간에 갑자기 개인적인 경험을 설명하라는 내용이 나와서 좀 당황했습니다.그리고 말하기 주제도 요즘 사회적인 문제인,

AI에 맞게 조정된 게 보입니다.

5/23(토)

리슨앤리핏은 대다수 절었던 것 같습니다.

오히려 인터뷰가 훨씬 쉬웠어요 개인적으로.

5/30(토)

T1은 그냥 제가 기억력이 안좋은건지 떨려서 그랬는지 모르겠는데 원래 별 기대를 안했어유,,

산타토플만 좀 공부하고 간거라서 별 기대 없이 초반이라도 잘 따라하자는 마인드로 보통으로 한 것 같네요..

뒤에 단어들 아마 많이 날려먹었을 것입니다..

5/30(토)

영역

후기

시험일

리딩

가드닝관련 공지사항 정도만 기억나네요

5/16(토)

칸채우기는 지구과학, 경제, 나머지 하나는 기억 안 나네요.

아카데믹 글은 지구과학과 공리주의 글이 나왔는데

지구과학1 수능 보신 분들은 너무 익숙한 주제여서

 잘들 푸셨을 것 같고 공리주의 글은 생각보다

선지가 명확했습니다. 모듈2는 기억 안 나네요

5/23(토)

Biology, art history, 그리고 모듈2는 기억이 안 납니다

5/24(일)

M1 T1 기상예측 지문. 식물의 기공, T3은 기억이 잘 안나네요ㅠ

M2 T1 고고학의 의의,

T3 아카데믹은 의료계에서 플라시보 효과의 의의.

5/27(수)

모듈1 빈칸채우기는 가볍게 풀렸습니다. 빈칸 채우기 문제가 2개가 나왔습니다. 두번째 이메일 문제에서는 선지에 나온 표현이 좀 어색해서 당황했지만 그래도 두 번 읽고 풀림. 미술 전시회 관련 문제였는데 "waive" 라는 단어가 나와서 당황했습니다.

세번째 문제가 정말 어려웠는데, 특히 단어가 엄청 어려웠어요.

 영화에 대한 소개글이였는데 경제적으로 불안정한 장소에

사는 여자 주인공이 그림을 그리는 영화이며

Marc 라는 남자가 여자의 신뢰를 얻고자 하면서

일어나는 tension 이 있는 영화라고 대충 이해했는데

어려운 단어 범벅이었습니다.

하지만 그냥 이해하는 부분 위주로 읽었고 어려웠던 문제는

Marc 에 대해 묻는 문제였는데

이 캐릭터에 대해 설명하는 문장이 딱 2개였어요.

1) 여자의 Trust를 얻고자 한다

2) 영화 내내 tension을 주는 역할을 한다.

이거 두 개 갖고 선지를 골랐어야 하는데

제가 deceive 라는 단어를 몰라서 선지 고를 때 굉장히 헷갈렸네요..

다음 긴 문단 글은 그냥 별로 안 어렵게 풀린 것 같아요. 선착장/해양 산업으로 thrive 했던 민족 설명이었는데 Rome 과 다투면서 몰락했다는 내용이었습니다. 이것도 단어는 좀 어려웠는데 전체 글에 대해서 핵심 내용만 파악하면 다 풀렸어요. 대신 대체 단어 고를 때가 가장 어려웠습니다.. culminating? 이라는 단어가 나왔는데 저는 단어에 약해서 대강 유추해서 골랐어요.

모듈2 빈칸 채우기도 그냥 빠르게 다 채울 정도로 쉬웠습니다. 그나마 고민한게 strive 스펠링 정도였습니다.

다음 긴 문단 글은 quantum blub 인가 LED 를 능가하는 성능을

갖는 디스플레이 소자 관련 지문이었는데 이것도 쉬웠어요.

5/30(토)

리스닝

M1 T4 문학(영웅주의. 전형적 발단 전개 서사구조랑 의의), 음악이 사회에 미치는 영향, 바로크 음악이랑 재즈

M2 T4 예술 역사(상세 주제 기억안남), 재료과학(철근콘크리트의 의의)

5/27(수)

강의랑 팟캐스트 주제는 생물학, 고고학, 경제학이었고,

 하나는 기억이 나지 않습니다.

원래 노트 테이킹을 안 해서,

노트 테이킹을 하시는 분들은 어떻게 느끼실지 모르겠네요.

5/30(토)

학술 지문 사회, 고고학, 미술 관련 지문이 많이 나왔는데

인문학 쪽 지문에 익숙치 않아 힘들었습니다.

5/30(토)

긴 문제들은

눈 온 산 위에 생존 가능한 buttercup flower? 이랑 soft power

에 대한 지문이었습니다.

Soft power 에 South Korea가 예시로 나와서 반가웠어요

5/30(토)

라이팅

이메일- 나랑 친구랑 주말에 호텔에 놀러가려고 하는데

특정한 날에 방이 있는지/왜 니네호텔에 가는게 기대되는지

/니네 호텔 주변에 액티비티가 있으면 정보를 달라는 이메일을 써라.

아카데믹-어떤 상황에서 뭔가를 설명할때(수업이라든지 발표등) 스토리텔링을 하는게 더 좋을까 아니면

사실전달만을 하는게 더 좋을까.

5/16(토)

메일 - field trip 관련해서 여행사 직원에게 메일하기

Discussion - 일과 친목 사이 밸런스 관련

5/24(일)

평이했던 것 같습니다.

이메일 문제는 추천서 부탁,

수업 토론 문제는 환경 보호 vs. 사회적 웰빙이었습니다.

무난했던 것 같고, 시간도 적절해서 각각 130단어,

170단어 내외로 작성하였습니다.

5/30(토)

빈칸 채우기는 평이 했습니다.

이메일 쓰기는 인턴십에 대한 내용이었습니다

의견 제시는 환경보존 vs 인류 발전 중 어디에 관심을 쏟아야 하는지에 대한 내용

한쪽은 환경보존, 생태계가 지켜야할 유산이라는 의미에서 우선적으로 인류가 우선해야한다고 주장하는 쪽이었습니다.

반대 의견은 인류에 이미 산재해있는 빈곤, 교육, 인프라 건설 같은 것들을 우선해서 처리해야한다? 이런 느낌이었던 것 같네요

요는 어느 어떤 것을 우선해야 하냐는 의미였고, 저는 환경을 우선하면 인류 안녕도 동시에 발전할 수 있고 자연을 이해하면 인류 발전을 위한 영감을 얻을 수 있다고 서술했습니다.

5/30(토)

T2는 portrait photography 관련해서

행사 열어주신 쌤께 감사표현을 하고 관련 팁 물어보기,

그리고 이번 이벤트의 특별했던 점

( what was valuable about the event ) 추후에 이런 이벤트

 또 열렸으면 좋겠다고 이메일 쓰는 거였는데..

그냥 잘 생각이 안 나서 valuable 했던 거는

riverside park 에서 사진을 찍었는데 mood 가 참 특별해서

 valuable 했다고 했는데 괜찮을 지 좀 걱정되네요 ㅠ.ㅠ

그리고 mood 를 special 하게 찍는 특별한 앵글이 있으면 알려달라고 professor 에게 관련 팁 물어봤어요..

한 150자 정도는 채운 것 같아요

T3은 교육에 부모가 얼마나 참견을 해야하는가 였는데..

 이것도 뭔가 논리적으로 썼다고는 말하지 못할 것 같네요..

5/30(토)

스피킹

스피킹 task1 gardening 나오신분 계신가요.. 개빡치게 도구 공구 아무것도 모르겠어서 야매 발음으로 말했네요..  ㅜ ㅜ 옆에 분들 흘깃 들으니까 task2 직업, 학업 예시 드시던데 저는 왜 task2 도 가드닝이죠? 토메이토 트리 거렸네요 하

시간이 이렇게 남은 적이 없었는데,,

어디서 틀렸는지 감도 안오네요 ㅜㅜ

맞아요 스피킹 무슨 대학생들이 새 집을 짓는 일이 어디있다고ㅠ

5/10(일)

리슨앤리핏-커피숍안내

(우리패스트리는 매일 아침에 프레쉬하게 구워. 밀크,

크림, 슈가는 어디에서 이용가능해.

앉는자리에서는 캠퍼스의 멋진뷰를 제공해.

쓰레기통과 재활용 통은 입구쪽에 있어 뭐 이런것들)

인터뷰-sns이용에 관련해서 1. sns장점이 뭘까

2. 너나 친구들은 sns를 얼마나 자주 이용하니 아님 이용하지 않니

3.왜 이용하니? 4.sns가 사람사이 대면대화를 어렵게 할까 쉽게 할까

5/16(토)

스피킹은 좀 더 어려웠어요. 리슨 앤 리핏도 gardening 관련 문제여서 생소했고 interview는 achievement인데 질문 방식이 연습했던 거랑 좀 달라서 템플릿 준비해간 의미가 없었어요

5/23(토)

리슨앤리핏 - 바느질 도구

익숙한 주제인데 너무 절어서 속상하네요ㅠㅠ

인터뷰 - 우정에 관한 인터뷰

5/24(일)

T1이 의외로 쉽게 나옴. 대학교 예술전시관 안내하는 문제였음. 산타와 테글을 통해 연습을 많이 해서 그런 건지는 몰라도. 리슨앤리핏 7번 빼고는 다 잘 따라함(이것도 한 두 단어 빠뜨림). 근데 1번에 마지막 단어 윙 잘 녹음 안됏을스도.

T2는 사회 상호작용에 관한 질문. 인터뷰는 걍 45초 내내 프리스타일로 하고 템플릿은 4문제 중 2문제 정도만 쓴 듯.

그래서 당연히 문법 오류 개많고 필러도 좀 있었지만

적어도 흐름이 끊기지 않게 했음. 공백이 1초 이상 없었고,

있어봤자 약 2번 정도. 좀 있었음.

사회상호작용에 대한 질문

1. 너가 참여하는 사회적 상호작용 2. 상호작용하면 건강에 좋은가?

3. 요즘은 사회상호작용이 어떻게 변해가고 잇는가 좋은변화인가? 4. 온라인 플랫폼이 일대일 상호작용을 대체할 수 잇는가?

3번 질문 제대로 햇는지 약간 의문.

5/27(수)

많이 어려운 편은 아니었습니다.

듣고 말하기는 수목원 배경이었고,

인터뷰는 재택근무 관련이었습니다.

다른 게 다 무난해서, 스피킹이 제일 어렵다고 느껴졌습니다.

5/30(토)

개인적으로.

인터뷰는 원격 근무에 대한 내용이었어요.

5/30(토)

T2는 public park 와 recreations 에 대한 질문인데 두번째 질문에서 멍때리다가 한 6초 있다가 답변을 시작해버림.. ^.^...

5/30(토

BEST 후기글

5/6 토플 시험후기

및 점수인증

https://gouk.kr/Qka0XJ

5월16일 시험후기

https://gouk.kr/LCs8Bm

5월 24일 오전

시험 후기 남깁니다!

https://gouk.kr/GxzA7X

260527 토플 후기

https://gouk.kr/edQZzN

260530 토플 후기

https://gouk.kr/D7TJu5

리딩 어려워진듯?

https://gouk.kr/0Lil67

토플 시험 후기

https://gouk.kr/OyDWIK