안녕하세요, 고득점멘토 6기 삼입니다!

오늘은 토플 스피킹에 관한 마지막 칼럼을 써보려고 합니다. 지난 칼럼에 이어 4번 문항 노트 테이킹에 대해 말씀드리고 마지막에는 스피킹 영역에 관한 전반적인 총정리를 할 예정이에요. 저 역시도 가장 고민을 많이 했던 영역인 만큼 최대한 자세한 정보를 전해드리고 싶었는데 그래도 도움이 되었다는 분들이 계셔서 정말 다행이었어요. ㅠㅠ 다음 주부터 작성하게 될 타 영역들에 대한 칼럼들도 많이 읽어주셨으면 좋겠습니다. :)

4. 4번 문항

4번 문항의 가장 큰 특징은 다른 통합형 문제들에 비해 준비 시간이 10초 짧은 20초인 점, 그리고 듣기 음원이나 지문이 없는 점입니다. 그렇기 때문에 다른 문항들에 비해 노트 테이킹과 20초의 준비 시간을 잘 활용하는 것의 역할이 특히 더 중요해요. 이런 특징들을 미리 파악하고 노트 테이킹에 임하시면 많은 도움이 될 것 같습니다. :)

자세한 내용은 ETS TOEFL iBT® Test Speaking Practice Set 1의 4번 문항을 통해 말씀드리겠습니다!

(1) 문제

4번 문항에서는 "문제"를 잘 활용하는 것이 중요합니다. 듣기 음원을 모두 듣고 난 후, Using the points and examples from the lecture/talk, 뒤에 나오는 내용을 응답에 포함시켜주면 응답의 방향을 정확하게 설정하고 오프 토픽을 피하는 데 도움이 돼요.

예를 들어, Speaking Practice Set 1 4번 문항과 같은 경우에는 문제가 "Using the points and examples from the lecture, explain the two pricing strategies described by the professor."인데요, 콤마 뒷부분의 내용을 가져와서 응답 첫 부분에 "In the lecture, the professor describes two pricing strategies."라고 말하고 시작하면 깔끔한 응답을 할 수 있겠죠! 2·3번 문항에서 지문의 내용을 요약정리해서 초반부에 말하고 응답의 흐름을 잡았던 방법과 본질적으로는 같다고 생각하시면 될 것 같아요.

문제는 응답 시간에도 화면에 띄워져 있으니 준비 시간에는 내용에 신경 쓰시고 문제를 paraphrase 하는 것은 즉흥적으로 하셔서 시간 단축을 하시는 것을 추천드립니다. :)

(2) 음원

4번 문항에서 만약 두 가지의 예시가 나온다면 두 가지를 정확하게 구분을 해 주시는 게 중요합니다. 사인 포스트를 잘 듣고 1번 예시와 2번 예시를 확실하게 나누어서 응답을 해주셔야 해요. 한 가지의 예시만 나오는 경우에는 교수님께서 조금 장황하게 (……) 설명을 하시는 경우가 많기 때문에 흐름을 잘 잡아주시는 게 중요하고요. 예를 들어 실험을 하는 방법에 대한 설명이 나왔다면 단계별로 포인트를 집어서 이야기하는 것처럼요!

제가 오늘 예시로 든 문항에는 문제에서 보실 수 있듯이 두 가지의 예시를 다룹니다. 아래에 제가 했을 법한 노트 테이킹을 간단하게 적어두었습니다.

1: set initial price ↑ → ↓ price later stage

when intro new P

com wants build ↑ qual image

P cost more → ↑ qual

early stage P life cycle

com ↑ profit from consu willing to pay ↑ for ↑ qual P

consu know price go ↓, still pay ↑ get P sooner

innovative, ↑ tech P

vid rec/cam/phones 1st come out

2: set initial price ↓

mar ady saturated with P, strategy: undercut competitors

e.g., new start comp maker gain mar share

offer comp affordable price, ↓ than existing brands

com appeals to new consu X interested in getting a comp, existing consu tempted to swtich brands

how make profit from ↓ price comps? encourage consu buy accesso (e.g., print, software)

지난 스피킹 칼럼들을 이미 읽으신 분들께서는 알아차리셨을 것 같은데 노트 테이킹의 길이가 평소보다 조금 길어요! 약어도 훨씬 많고 화살표도 더 많이 사용했고요. 이렇게 조금 헷갈릴만한 약어들은 준비 시간에 잘 보완해 주시는 게 중요합니다. 사용한 약어들은 아래에 정리해 두었습니다.

P: product

com: company

↑: high

↓: low

qual: quality

consu: consumers

tech: technology

vid rec: video recorders

cam: camera

mar: market

ady: already

comp: computer

accesso: accessories

(3) 준비 시간

저는 준비 시간에 약어보다는 흐름 위주로 보완을 했었어요. 이 부분을 정확하게 수정해 놓지 않으면 흐름이 헷갈릴 때가 많더라고요. 수정을 한 노트를 아래에서 보실 수 있습니다. 파란색 글씨를 집중적으로 봐주시면 좋을 것 같아요!

1: set initial price ↑ followed by ↓ price later stage

when intro new P

com wants build ↑ qual image

P cost more believed to be of ↑ qual

at early stage P life cycle

com can make ↑ profit from consu willing to pay ↑ for ↑ qual P

although consu know price go ↓, still pay ↑ get P sooner

works well with innovative, ↑ tech P

vid rec/cam/phones 1st come out

2: set initial price ↓

when mar ady saturated with P, strategy is to undercut competitors

e.g., new start comp maker tries to gain mar share

offer comp affordable price, ↓ than existing brands

com appeals to new consu X interested in getting a comp, existing consu tempted to swtich brands

how make profit from ↓ price comps? encourage consu buy accesso (e.g., print, software)

사실 크게 보면 많은 수정은 안 했지만 인과 관계나 although와 같이 뉘앙스를 확실하게 나타내 주는 말을 포함시킴으로서 헷갈릴만한 부분들을 모두 제거한 것을 보실 수 있어요. 긴장되면 생각날 만한 말도 생각이 안 나는 경우가 많기 때문에 이런 부분은 확실하게 보완해 놓는 것을 추천드립니다.

저는 이렇게 내용을 보완한 후 9번째 칼럼 (클릭!)에서 소개해 드렸던 구조에 넣어서 응답했습니다. ;)

오늘로서 스피킹 영역 칼럼을 마무리하게 되었네요! 다음은 아마 리스닝 영역에 대한 칼럼으로 돌아오지 않을까 생각합니다. 이번 칼럼도 읽어주셔서 정말 감사드리고, 질문은 댓글로 편하게 남겨주세요. :)