In order to stay well-informed, people should get information from various new sources.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Where do you gather need information; the Internet, books or newspaper? In 21st century, people mostly use the Internet as technology advances day by day. I disagree that people should get information from various new news sources because it wastes time and money, and leads to into exaggerated information.
First of all, using different sources is a waste of time and money. People search for a topic using different sources, but that material is the same thing, just worded distinctively. 바로 사례를 제시하기 전에 조금 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 사람들이 다른 매체들에서 정보를 많이 찾지만 결국에는 같은 내용이다->이것이 왜 시간/돈낭비인지까지 한 번 더 설명해준다면 좋겠습니다. 시간,돈낭비라는 아이디어 자체는 적절하고 좋습니다. For example, I used a lot of resources semicolon삭제 such as the Internet, books, and magazines, when I wrote a research paper on Atlantic Slave Trade. I gathered all the information I needed gained and realized they were saying similar words but paraphrased it wildly. 이에 더해서 이렇게 여러 매체를 보는 것이 나에게 왜 시간/돈적으로 손해였는지도 연관지어서 내용 제시해주세요. ex) 여러가지 source에서 정보를 찾느라고 나는 도서관도 헤매고 컴퓨터도 찾고 많은 시간 노력을 들였지만 결국 내가 얻은 정보들은 다 비슷한 내용이었다. 만약 내가 도서관에서 책만을 가지고 과제했더라면 오히려 자료찾기에 시간을 덜 들이고 정리하는 데 시간을 더 효율적으로 사용해서 더 좋은 리포트를 쓸 수 있었을 것이다. People should filter all those information, and put out useless information. 정보 유용성의 유무는 내용과 아무런 관련이 없는 사족에 해당합니다. 불필요한 내용을 삭제하고, 대신에 결국 같은 내용인데 여러 매체를 보는 것이 시간낭비라는 것을 이 사례를 통해 알 수 있다는 문장을 덧붙여서 논지를 강화해주세요.
Second, making many references leads lead to exaggerated information. Some source might give less detailed while others give very detailed evidence. It will confuse readers and give amplified information. 여러 매체를 보는 것이 혼란스럽게 할 수 있다는 주장 설명은 주제에 알맞습니다. 마찬가지로 이 내용 역시 더 구체적으로 설명한다면 좋겠습니다. After I filtered my information, I found out that some information did not make sense nor correct. 어떤 상황에서 내가 정보를 걸러냈는지, 무엇에 대한 정보가 필요했던 것인지 맥락을 먼저 제시하고 내용을 풀어주세요. 내 설명에 대한 예증 자료를 제시하는 것인지 주장에 대한 부연설명인지 혼란을 주는 문단이므로 더 clear하게 글의 흐름을 잡아줄 필요가 있습니다. As a result, I had to find new information by buying a proper, expensive book and went over few times to find correct information. Were I Not only was I wasting time but was confused by exaggerated information.
As a result, I do not think using many media sources is not helpful to stay well-informed because it is wasteful and harmful. Even though we are starting a “Technology Revolution”, it does not always benefit us or society.
주장에 대한 설명과 사례 내용이 전반적으로 빈약합니다. 주장에 대한 설명이 단계적으로 제시되고 사례가 구체적인 이야기가 될수록 설득력이 높아질 수 있습니다. 글을 작성할 때 마지막에 문법 실수들을 체크할 시간 여유를 가질 수 있게끔 조절하면서 연습하는 것이 좋습니다. 논제 파악 effectiveness in addressing the task / 적절한 설명 appropriate explanation / 적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details / 일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence / 다양한 단어 구사 syntactic variety / 적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity의 여섯가지 항목이 주로 채점의 기준으로 사용되니 참고하세요. 자세한 내용 코멘트 참고해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!