Successful people prefer to try new things and take risks rather than keep doing what they already do well.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Being venturous is really important in success of the enterpreneur. Likewise, in order to have a success successful career or life, one got to be bold. If he or she doesn't (does not으로 풀어주는 것이 더 좋습니다. would not, is not 등도 마찬가지입니다. 단어수에도 보탬이 되겠지요^^) take risks and just keep do the conventional things, they wouldn't be able to success. There are several reasons why I support this idea.
First, we have to aware of the fact that successfulness comes from creativity, mostly. If one keeps doing keep do what he or she is they are already doing well, the position and the salary will gradually get better, but we wouldn't say that is it 'success'. There are already countless people who are good at what they do, successful people are relatively far less. This manifests the truth that venturous people make success. 성공의 기준은 상대적인 것일 수 있으므로 이 과정에서 '성공'의 개념을 먼저 제시하고 들어가는 것이 글의 내용을 clear하게 푸는 데 도움이 될 수 있겠습니다. 이미 잘 하는 것을 잘 하는 사람들을 성공한 사람으로 보지 않는다는 내용에서, '오늘날의 사회는'과 같은 키워드를 제시해서 설득력을 높일 수 있습니다. <오늘날의 사회에서 'outstanding'한 사람들을 성공한 사람이라고 보는데, 이는 주로 남들이 하지 못한 creative한 일을 하는 사람들이다.> 하는 식으로요. The late Steve jobs always put a highlight on Innovation, and he succeeded suceed. Iphone became one of the most influencial electronic device making company around in the world. If Steve jobs had was only imitated mimicking other phone companies' company's phones, there wouldn't have been iphone nor other brilliant devices. Even if it wasn't a Steve, there would still be someone else trying new things like touch-phones. This will eventually lead one to success if he or she has done a hard work on it. Thus, I think the success fundamentally comes from trying new things.
Secondly, as I said above, if one is good at conventional thing which everyone else are good at, it won't make any success. If one does a good job on his work at company just like others, his or her salary might increase and promote, but it will happen gradually. In this situation, we will not be able to call it 'success' since many others take that step either. Sucessfulness must be differenciated from most of others. If it is just an ordinary thing, we wouldn't even have to call it a 'success'. Taking risk, rather than doing what everyone else is capable of doing, will lead one to ultimate success, if he or she tries the best and a little bit littlebit of luck follows. Many CEO has actually declared that they were salarymen and they just tried to seek for different things. 문단 전체의 내용이 body1과 같습니다. 새로운 두번째 근거가 아니라 같은 내용을 반복해서 이야기하고 있다는 느낌을 주고 있기 때문에 설득력이 떨어집니다. 성공한 사람들이 새로운 것에 도전하려고 한다는 입장을 뒷받침해줄 수 있는 새로운 근거를 제시해줄 수 있도록 주장을 구체화하고 적절한 사례를 제시해서 내용 수정해주세요.
These two are the major reasons why I oppose to the topic's statement above.
피상적인 주장이 되지 않도록 내용을 다듬어주세요. 충분한 설명이 불가능한 근거를 선택할 경우 비슷한 이야기를 반복하면서 '우기기'식의 내용이 나열될 수밖에 없습니다. 독립형 에세이에서는 설득력있는 근거를 제시하는 것 자체도 중요하지만 그에 대한 설명과 예증을 얼마나 잘 풀어내느냐에 따라 점수가 크게 좌우됩니다. 따라서 brain storming 단계에서 여러 아이디어를 생각해보고, 그 중 가장 논리적으로 조직해서 글로 풀어낼 수 있는 근거들을 채택하는 것이 중요합니다. 다시 한 번 알맞은 근거들을 생각해보는 작업을 해 보는 것도 도움이 될 수 있겠습니다. 비슷한 주제로 쓰인 모델에세이를 참고하시는 것도 좋겠지요. 자세한 내용 코멘트 참고해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^