Some high schools require all students to wear school uniforms. Other high schools permit students to decide what to wear to school. Which of these two school policies do you think is better? Use specific reasons and examples to support your opinion.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that high school should suggest that students wear school uniform. On the other hand, some people insist that high school do not have to require students to wear their uniform. Two of them have each benefits, I believe that it is good for students to wear school uniform. There are two reasons why I believe wearing uniforms is better than the other. 주제와 나의 입장을 간결하게 잘 소개한 서론입니다. 내 입장에 대한 근거(본문에서 소개할 내용)를 간단하게 단어 수준으로 함께 언급하는 것도 좋겠습니다.
First of all, wearing uniforms can make teachers protect their students easily. Through wearing school uniforms, they can distinguish their students from another people. 바로 사례를 제시하기 전에 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있도록 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 교복을 입으면 '학생'의 신분이 잘 드러난다는 것은 알맞은 설명입니다. 학생을 왜 보호해야 하는지, 학생임이 잘 드러나면 어떤 점에서 쉽게 보호해줄 수 있는지를 구체적으로 설명할 수 있다면 논리적 설명 측면에서 더 좋겠지요. For example, if you are a teacher and you are going to go a picnic with your students wearing casual clothes, I believe, you will have a trouble when you lead your students and count on them frequently due to another people’ similar clothes. Besides, if some students are go off course, you will have to discern immediately. ~한다면 ~할 것이다 가정법을 사용한 문장보다는 학생들이 진로에서 이탈할 경우에도 빠르게 알아차려야 한다, 하는 식으로 제시하는 것이 더 적절할 것 같아요. ex) "Besides, since you are a teacher who are responsible for your students, you have to descern immediately if some students go off course."하는 식의 문장으로 표현하는 것이 더 자연스럽겠습니다. Absolutely, wearing uniforms can give you solutions in these situations. This is because uniforms are an effective and convenient method of managing them. 주제를 뒷받침하기에 적절한 내용의 사례입니다.
Furthermore, uniforms are generally cheaper than clothes that we wear in our lives, which means to relieves relieve stress and a financial burden of poor some students. body1에서 설명한 것과 마찬가지로 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 교복을 입으면 왜 돈이 절약되고, 가난한 학생들의 부담을 덜어줄 수 있는지에 대한 설명을 단계적으로 제시한 후에 그에 대한 예증 차원에서 경험담이나 연구결과, 보도자료와 같은 사례를 제시하는 것이 논지 전달에 더 효과적입니다. For example To be specific, there are a tremendous amount of students who are in trouble when they buy some clothes. In addition to this, another fact we cannot overlook is that casual wear is are pretty expensive, generally. However, if all the students have to wear their uniforms, poor students will feel relieved and happy in the fact that they don’t (do not으로 풀어주는 것이 더 좋습니다. is not, cannot 등도 마찬가지입니다. 단어수에도 보탬이 되겠지요^^) necessitate more expensive things. In addition, the fact that poor students do not have these stresses can have a positive influence on their school grades. According to a research conducted by Koo Hyun, professor of Pusan National University, less-stress less-stressed students are prone to get more scores than more-stress more-stressed students by twenty percent. Consequently, wearing uniforms has an affirmative impact on harsh students.
Of course, some people argue that wearing uniforms deprives students of right to express their own individuality. However, I strongly believe that wearing uniforms deserve a requirement. I also affirm that the advantages pros (the pros and cons를 합쳐서 사용할 때는 장단점이라는 뜻으로 해석하지만, 단독으로는 잘 사용하지 않습니다.) of wearing uniforms far outweigh the advantages of not wearing uniforms: this is more positive to the both of teachers and students.
논제에 대한 나의 입장을 뒷받침하기에 타당한 근거들을 잘 생각해주셨습니다. 다만 이 주장에 대한 구체적인 설명을 풀어내는 과정에서 내용이 더 보완된다면 좋겠습니다. 주장에 대한 설명 부분에 살을 더 붙여서 설득력을 높여주세요. 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다.
논제 파악 effectiveness in addressing the task / 적절한 설명 appropriate explanation / 적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details / 일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence / 다양한 단어 구사 syntactic variety / 적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity의 여섯가지 항목이 주로 채점의 기준으로 사용되니 참고하세요.
수고 많으셨습니다^^ 화이팅!