People learn more by watching television than by reading books.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Humans are responsible for many advancements, both good and bad. The world as we know it has changed dramatically and individuals are now capable of taking advantage of many privileges. Nowadays, education has become more widely available and we can get education even through television a tube, since there are many educational programs in on it. However, in my eyes, we individuals still learn more by reding books. (tube라는 표현은 잘 사용하지 않는 것으로 알고 있습니다.)
To begin with, televisions are detrimental when it comes to education, because they cause distraction. To learn, people must concentrate on the materials that they study. But, (So, But으로 시작하는 구어적 표현보다는 Therefore, However, Hence 등 가능한 문어체 표현을 써 주는 것이 좋습니다.) while watching TV a tv, it is very hard to focus on boring lectures. 왜 TV를 통해서 공부할 경우 지루한지에 대한 설명이 더 필요합니다. TV를 통해서 공부하면 왜 집중이 어렵고 공부에 도움이 안 되는지에 대한 내용을 1-2문장 정도로 설명해서 내용 보완해주세요. 아래 사례에서 설명한 것처럼 쉽게 채널을 바꿀 수 있고 주의를 분산시키는 요소가 이러이러하게 많다, 하는 식으로요. For example, when I was 15 years old, I decided to watch CNN, the American news, to study English. However, whenever I felt boring, I got distracted and watched other entertainments since changing channels was too easy. In contrast, when I determined to learn English by reading English novels, it was much easier to concentrate on. Therefore, I firmly believe that books are more educational and tubes television programs are more for entertainment purpose.
Furthermore, people learn more by reading since almost every book is educational. Textbooks, novels, essays, practice books, and even cartoons are sometimes very educational. 대부분의 책들이 교육적이라는 내용은 너무 피상적인 근거입니다. 대부분의 책이 교육적인 목적으로 만들어진 것도 아닐 뿐더러 유해한 내용을 담고 있는 책 또한 세상에 많기 때문에 얼마든지 반박할 수 있는 내용입니다. 주장을 잘 뒷받침할 수 있도록 내용 다시 다듬어주세요. However, most tv TV programs are not. Most of they are entertainments, soap operas, comedies. In addition, reading books makes people to think. Thinking about some serious matters, such as love, philosophy, friendship, nature,
science. In contrast, after we watch tv, most thing left in our memories are violence, actors, jokes. So if you want to learn something, it is better to read books. 문단 전체의 내용이 뚜렷한 근거를 가진 내용이 아니기 때문에 설득력이 부족합니다. 대부분의 책이 교육적이라는 주장을 증명할 수 있는 내용이 불충분할뿐만 아니라 책을 읽고나서는 생각을 하게 되고 TV를 보고 나서 대부분의 사람들이 폭력이나 불건전한 내용을 기억한다는 내용 역시 설득력이 떨어집니다. Agree/disgaree 문제에서 나의 입장과 반대되는 입장 혹은 대상을 무조건 부정적으로 취급할 필요는 없습니다. TV보다 책이 더 학습에 도움이 된다, 하는 내용으로만 풀어도 충분히 설득력 있는 글을 만들 수 있습니다. 이 경우 내용적인 특성에서는 큰 차이를 논증하기 어려우므로 학습의 방식이나 매체의 특성을 이용해서 학습에 더 도움이 되는 이유를 찾는 편이 더 적절한 접근법이라고 할 수 있습니다. 설득력 있는 설명과 예증을 제시할 수 있는 근거를 다시 만들어주세요.
In conclusion, humans do learn from watching televisions. We learn how our neighbors live, and learn about the nowadays news. However, I believe books are more educational because they are much easier to concentrate on and their contents are more serious.
피상적인 주장이 되지 않도록 내용을 다듬어주세요. 충분한 설명이 불가능한 근거를 선택할 경우 비슷한 이야기를 반복하면서 '우기기'식의 내용이 나열될 수밖에 없습니다. 독립형 에세이에서는 설득력있는 근거를 제시하는 것 자체도 중요하지만 그에 대한 설명과 예증을 얼마나 잘 풀어내느냐에 따라 점수가 크게 좌우됩니다. 따라서 brain storming 단계에서 여러 아이디어를 생각해보고, 그 중 가장 논리적으로 조직해서 글로 풀어낼 수 있는 근거들을 채택하는 것이 중요합니다. 다시 한 번 알맞은 근거들을 생각해보는 작업을 해 보는 것도 도움이 될 수 있겠습니다. 비슷한 주제로 쓰인 모델에세이를 참고하시는 것도 좋겠지요. 자세한 내용 코멘트 참고해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^