Spending time at work is more important than spending time with your family.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people may think that spending time at work is more essential than spending time with family. They often highlight on the fact that working 'for' family is better than just spending time with them. However, unless the economical situation is fatal, I believe that spending time with family is a better option. There are majorly two reasons why I hold this assertion, which I am going to enumerate below.
Firstly, many workers work for their family. 문장이 처음 시작될 때에만 대문자를 사용합니다. 쉼표 뒤에서는 대문자 사용하지 않습니다. / 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 논제에 대한 답변이 될 수 있도록 핵심요소를 모두 포함한 문장을 제시하는 것이 좋습니다. '왜' 가족과 보내는 시간이 더 중요한가에 대한 근거로 '많은 사람들이 가족을 위해서 돈을 번다'는 타당한 답변이 되기 어렵습니다. 가족이나 친구와 관련된 논제에 대해서 사랑하니까, 소중하니까, 등의 피상적인 근거를 제시하는 경우가 많은데, 이 경우는 논리적인 설명을 풀어내기 어렵습니다. 돈을 많이 버는 것이 진정한 행복을 보장해주는 것이 아니고, 진정한 행복은 가족에게서 찾을 수 있다, 혹은 가족과 시간을 보내면 스트레스를 풀 수 있다, 하는 식으로 보다 구체적인 근거가 제시될 수 있어야 합니다. 가족의 소중함에 대해서 묻는 것이 아니라 가족과 시간을 보내는 것의 중요성에 대해 묻고 있으므로 '가족의 좋은점'이 아니라 '가족과 시간을 보내면 무엇이 좋을까'를 생각하는 것이 논리적인 설명이 쉬운 근거들을 더 많이 생각할 수 있습니다. In order to live, we humans need money, and basically for money, we work. To subsist and protect family, one must go to work. However, these effort becomes nothing if one actually think that spending time at work is more important than with family. If one loves the family, one would always eager to spend time with family. So to speak, love is stronger than money. If the husband(could be the a wife wife, father or mother) keeps working and does not don't spend time with family, we cannot can't say that they are bond together as a family. In short, if one makes money for family, they would have to choose the latter option on that topic.
Secondly, if one does not doesn't (does not으로 풀어주는 것이 더 좋습니다. cannot, is not 등도 마찬가지입니다.)spend enough time with family, it is not far-fetched to say that it will ultimately cause divorce. 가족과 시간을 보내지 않으면 헤어지게 된다는 근거는 너무 극단적인 인상을 줍니다. 내용이 피상적이거나 극단적일 경우 설득력은 떨어집니다. 독립형 에세이 답안의 가장 핵심적인 요소는 논리적인 설명, 즉 '설득력'이므로 보다 많은 사람들이 공감하고 수긍할 수 있을만한 설명을 제시해주세요. 이 경우 사람들이 가족들과 많은 시간을 보내지 않으면 안좋다는 식으로 풀어낼 것이 아니라, 가족과 시간을 많이 보내면 가족들 사이의 관계를 돈독하게 만들 수 있다는 내용을 풀어내서 논리적인 흐름을 만들어주세요. According to my friend's experience, his parents dad and mom got divorced because his father dad had never even meet his son, merely concentrating on his work at foreign country. We need to be aware how serious problem it is. Of course the work place is where we make our dreams come true and earn money, we should know that family comes first. They are actual people who take care of us.
In summary, I strongly disagree with the topic above for my reasons above.
문법실수가 너무 많습니다. 글을 제출하기 전에 한 번 더 체크할 수 있는 시간여유를 두고 문법 실수가 많지 않게끔 해주세요. 나의 입장을 뒷받침하기 위한 근거가 너무 피상적이거나 극단적입니다. 충분한 설명이 불가능한 근거를 선택할 경우 비슷한 이야기를 반복하면서 '우기기'식의 내용이 나열될 수밖에 없습니다. 독립형 에세이에서는 설득력있는 근거를 제시하는 것 자체도 중요하지만 그에 대한 설명과 예증을 얼마나 잘 풀어내느냐에 따라 점수가 크게 좌우됩니다. 따라서 brain storming 단계에서 여러 아이디어를 생각해보고, 그 중 가장 논리적으로 조직해서 글로 풀어낼 수 있는 근거들을 채택하는 것이 중요합니다. 다시 한 번 알맞은 근거들을 생각해보는 작업을 해 보는 것도 도움이 될 수 있겠습니다. 비슷한 주제로 쓰인 모델에세이를 참고하시는 것도 좋겠지요. 자세한 내용 코멘트 참고해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^