▶ Your Answer : Some people think that it is impossible to infringe other people's freedom. However, in my opinion, we can limit someone's freedom. This is because people cannot control their own freedom and rules are needed to maintain peace.
To begin with, it seems people seem that people they don't know how to deal with their own freedom. If there were no rules, people would do something bad easily to satisfy themselves. For example, people have their own instincts like sexual libido. Especially, because men's libido is so strong and steady, it is not that easy to endure it. With infinite freedom, raping will happen so frequently but nobody will regret about the crimes because they did it on their own free will. 타인에게 피해를 주는 행동을 하지 않도록 자유를 일정 부분 규제한다는 설명은 가능하지만, 사례 내용은 규제가 없으면 대부분의 남성들이 자신의 강한 성욕에 따라 범죄를 저지른다는 비약이 들어가 있기 때문에 논리 연결이 어색합니다. 명확하게 어떤 경우에 자유를 규제하게 되는지를 먼저 제시하고, 그와 직결되는 사례를 제시해서 뒷받침해주는 편이 좋을 것 같습니다. 인간은 자유를 어떻게 다루어야 하는지 모른다, 라는 표현은 너무 피상적인 것 같아요.
On top of that, global peace is maintained with powerful rules. Countries have their own needs to survive. They need money to maintain the system of the society in them and feed residents living in them. But resources are so limited on the earth, they are supposed to compete with other countries. Without rules, the competition will get worse and worse. '인간'의 자유에 대한 문제에서 국가를 대상으로 한 규제를 설명하고 있으므로 논점이 맞지 않습니다. For example, the 2nd World War was broke out by Germany. At that time, Germans didn't think that they did something bad, if anything, they thought think that they were doing do something good for human being's ultimate peace. In the result As a result, however, the majority of jews were slaughtered and much of the rich in human society got is lost. 이 부분도 인간의 자유와는 크게 관련이 없어 보여요. 더 구체적인 내용을 주장으로 정리해서 구성해보시면 좋을 것 같습니다.
To sum up, we need to limit someone's freedom when it is needed because people don't know how to use their own freedom and countries on the earth need to maintain the peaceful state. In this regard, I agree with the statement that it is sometimes acceptable to infringe upon people's freedom.
Comment : 주제에 좀 더 명확한 답변이 가능하도록 주장을 구체화해주세요. 사람이 자유를 어떻게 쓸지 모르기 때문에 때로 자유를 제한하게 되는 것이 아니라 '다른 이에게 피해를 줄 경우에는 제한해야 한다'하는 식의 구체적인 요건이 제시되어야 논증이 쉬워질 수 있어요. 사례 내용도 비약적인 요소가 들어가면 논리가 약해지니 주장에 알맞은 내용으로 선정해서 제시할 수 있도록 신경써주세요~ 수고 많으셨습니다~!
Independent Writing Rubrics Score 2.5/5 An essay at this level may reveal one or more of the following weaknesses :
- Limited development in response to the topic and task (문제의 요구사항에 정확한 답변을 하지 못한 경우) - Inadequate organization or connection of ideas (연결이나 구성이 부적절한 경우) - Inappropriate or insufficient exemplifications, explanations or details to support or illustrate generalizations in response to the task (설명이나 예시, 세부사항이 필자의 주장을 뒷받침하기에 부족하거나 부적절한 경우) - May demonstrate inconsistent facility in sentence formation and word choice that may result in lack of clarity and occasionally obscure meaning (문장의 구성 또는 어휘의 선택에서 내용의 명확성이 떨어지거나 의미 전달이 불분명한 부분들이 있음)
|