질문
가정법과거 경우 과거사실에 반대인것으로 압니다.
아래보기 지문(성문종합 33)
Livingstone was a mere skeleton of a man, his clothes in rags, when he returned to civilization.
Only the most wonderful courage and perseverance could have carried him through.
1.위밑줄 could have carried 가정법과거인지요?
2. 가정법이라면 과거사실반대인데 ....해석이 않맞아서요
해석: 오직 대단한 용기와 인내심만이 지금까지 그를 지탱해줄수있었을것이다.
즉 가정법이라면 .....오직 대단한 용기와 인내심만이 그를 지탱해줄수있었을텐데...
(즉 과거사실로는 지탱해줄수없었다는말이되서)
너무답답합니다.....