◆ Delivery (Pronunciation and Intonation)
- 수정 사항 없습니다.
◆ Language Use (Grammar and Vocabulary)
- According to the reading, students are not required to meet with their academic advisors ..
-> reading에서는 students are required로 되어있습니다. 혹시, '지문에서는 학생들이 academic advisor들을 만나는 것을 필수로 하면 안된다고 주장한다'의 의미를 의도하셨으면 The write of the reading argues that students should not be required to meet with their academic advisors ... 로 해주셔야 합니다.
- in the website, there just basic information
-> on the website, there is just basic information
- people with a lot of experience is easy to advise
-> on the website, there is just basic information
- it is hard to set up an appointment
-> on the website, there is just basic information
◆ Topic Development (Contents)
- 전체적으로 리딩과 리스닝에 대한 이해가 부족합니다.
- 올려주신 리딩에서는 학생들이 academic advisor를 만나는 것은 시간 낭비이다, 따라서 academic advisor를 필수로 만나게 하면 안된다 식의 내용입니다.
- 리스닝의 남자가 이런 제안에 반대(학생들은 academic advisor를 만나야 한다 의견)를 하셨다고 했는데, 내용이 처음에는 반대 내용(웹사이트에 올라온 정보만으로는 부족)이다가 나중에는 찬성 내용(academic advisor를 만날 시간을 잡는 것이 어려움)으로 다시 흘러가고 있습니다.
◆ Comments
- 리스닝을 한번 더 다시 들어서 스피킹을 재녹음하시는 것을 추천합니다.
예상 점수: 7