통합형
- 3개중 2개 리스닝 근거 들어서 240자 작성
1개는 단어 주워다가 조합하다가 헛소리 쓴거 같아요.
독립형
- 주제: 정부가 재정적 지원을 한다면 어디에 하는게 더 좋겠나? (1. 70세 이상 일 못하는 노인, 어린 아이들이 있는 가정, 최근 실업자)
3번 실업자로 설정했고,
1) 바로 노동 가능한 잠재적 노동자이다. -> 그들의 능력이 충족된다면 바로 사회로 복귀하여 사회발전과 국가발전에 이바지할 수 있다.
ex) 통계학에 따르면 실업자의 80%는 바로 일할 의사가 있으며, 이는 강력한 근거..(기억안남)
2) 이들을 지원하지 않는다면 사회적 붕괴로 이어질 수 있다. -> 보통 이들의 대부분은 30대 남성으로 가족의 가장 역할을 하는 주축을 이루고 있다. 만약 그들을 지원하지 않는다면, 사회적 붕괴로 이어진다.
ex) 내 친구의 사례 (지어낸 얘기) -> 최근 실업 -> 자금 부족 -> 이혼으로 연결 -> 가정파탄 -> 작은 사회규모의 붕괴는 큰 사회의 붕괴를 낳을 가능성이 있음
3) 노인과 아이들이 있는 가정은 향후 이들이 재정적 지원을 통해 사회로 돌아왔을 때, 국가와 사회를 위해 일한다는 보장이 없다.
(짧게 끝냄)
결론 - 끝 - 약 480자 작성.
이렇게썼는데 오프 뜰까요..? 길게쓰느라고 문법이랑 어휘체크를 안한게 클거같은데 어떨까요?
참고로 템플릿은 전혀 안썼습니다 (심지어 몰라요)