Gompers’ opposition to national health insurance was partly principled, arising from the premise that governments under capitalism invariably served employers’, not workers’, interests.
Gomper의 반대는 that 이하의 전제로 부터 이끌어진 것에 기반하고 있다. 라고 해석되어진다고 하는데 이게 어떻게 이렇게 해석될수가 있나요? (해석은 정확한곳에서 들은것임) 후치분사구문은 주절주어나 문장전체를 수식하는것으로 알고있는데 후치분사구문내의 문장이 나누어져서 that이하가 주절의 수동태의 by처럼 해석이 되는데 도통 알수가 없네요. 구조설명도 가능하면 부탁합니다.