대학원가서는 주립대들에게 허구한날 발리는게 아이비리그다 등 얘기들로 시끄러운것 같던데...
아이비리그가 학부에만 한정되고 대학원에서 해당안된다는건..
아이비리그 중 소수 일부학교에만 해당된다고 생각함.
그 주장에 해당되는 학교는 브라운, 다트머스..이 두학교 밖에 없음.
실제로 브라운, 다트머스는 학부 위주 대학이고... 학부는 랭킹이 높을지 몰라도
대학원 순위에서는 일부 주장들 얘기처럼 주립들에 비해 많이 처지고.. 세계 대학 순위 랭킹에서도 50위 보다 한참 밑에서야 찾아볼 수 있음. 랭킹 기관에 따라서 이 두학교는 아예 100위권도 넘어가는 경우도 있지.
즉, 아이비 8개 학교중에서 그 명성이 학부에만 한정되는 학교는 브라운, 다트머스 2개 밖에 없다는것임.
그래서 이 두학교는 한국이나 세계적으로 전체적인 명성면에서 다른 아이비들에 비해 많이 밀리기도 하지.
예일도 학부에 비해서는 대학원이 처지는게 맞긴 하지만 그래도 대학원 전체 수준 보면 10위권 정도로 봐줘야함. 세계 랭킹에서도 11~15위권 정도 하고.
나머지 5개 아이비들은 학부 대학원 균형이 비슷하거나.. 코넬 같은 경우는 오히려 대학원이 학부보다 조금 더 쌔기도 하지.
물론 전반적으로 아이비가 공대분야에서 취약한건 사실이지만.. 공대만 제외하곤 나머지 분야들 (이학계 포함) 을 여전히 탑 수준임
아마 각 아이비 학교별 전체적인 관점으로 보자면 학부, 대학원 랭킹 매기면 대충 이정도 될듯
하버드- 학부: S 대학원: S
예일: - 학부: S 대학원: A
프린스턴- 학부: S 대학원: A+
컬럼비아- 학부: A+ 대학원: A+
유펜- 학부: A 대학원: A-
코넬- 학부: A- 대학원: A-
다트머스- 학부: A 대학원: D
브라운 학부: A- 대학원: C-
참고로 학부 S, 대학원 S 둘다 나올 수 있는건 하버드, 스탠포드 이 두 학교에 불과하고.
괜히 저 두학교가 전세계적으로 인정 받고 각종 랭킹에서도 top 3 매번 차지하는게 아님.
대학원 등급 저거 무슨 근거로 말하는거냐고 따지고 싶다면... ARWU 랭킹과 US NEWS 대학원 분야별 랭킹 참조 하길 바람.
참고로 ARWU는 다른 랭킹과 달리 reputation 이런거 전혀 없고 순수 연구 실적으로 순위 내는데도 불구하고
탑10에 주립은 버클리 1개, // 아이비는 하버드, 프린스턴, 컬럼비아 3개 들어감.
탑15 까지 간다면 주립 4개: 버클리,UCLA, UC 샌디에고, Univ of Washington // 아이비는 위에 3학교 + 예일 + 코넬 해서 5개임.
반면 주립대들이야 대학원에서 아무리 잘 나가도 특정 분야에 한정되 있으며, 전반적으로 보면 대부분 A- 급임.
버클리정도만 대학원에서 A+~S 급 사이 정도 되지.
즉, 버클리 제외하면 다른 주립대 대학원들이 공대에 한정된게 아닌 전반적으로 볼때 아이비리그 모두 압도한다는건 어불성설임.
위에 밝혓듯이 브라운, 다트머스는 대학원이 너무 약하니 아이비 중 이 두학교만 해당되는건 몰라도.
다른 얘기지만 역대 세계 노벨상 실적 봐도
1위 하버드 / 2위 컬럼비아 / 4위 버클리 / 9위 코넬 / 10위 예일 / 12위 프린스턴
반면
22위 UIUC / 22위 미네소타 / 29위 위스콘신 / 조지아텍 및 텍사스등은 노벨상 수가 적어 정확한 순위도 안나오고 기타로 분류됨
팩트니 주립대 대학원생들은 더이상 아이비리그 대학원생 질투하지 말고 그냥 본인 공부 열심히 하길 바람.
어짜피 대학원 나와서 본인 실력과 연구 실적에 따라 결판나는거지 학교 간판으로 100% 승부 보는것도 아니고..