▶ Your Answer : Some people argue that we can discover a lot about others by
looking at their friends and surrounding people. However, in my opinion, it is not
necessarily the friends that we know about one's attitude and personality as
their friends do not always share the same personal traits and each individuals
has accord with different
ideas. To begin with, each individuals have has various thoughts and traces
which distinguishes from one to another. It means that although friends
have spent a long time together, it does not prove that one will change or
follow their traits to one another. 사례를 제시하기 전에, 근거에 대해 For instance, shy person may have a
lot of outgoing friends around them. In this case, one cannot
assess the person's personality by just looking at their friends. This may be a true case since I mostly see some introverts
who are friends with extroverts. -> 여기서 끝나지 않고, 예시를
제시한 뒤 본인의 핵심 근거와 연결시켜 다시 마무리 해주는 문장이 있는 편이 더 좋겠습니다. On top of that, over time, friends may change and develop their
interests while maintaining friendship. For instance, my friend and I used to enjoy sports activities
together, however, my friend lost his interest although I still continue the sports
club. This proves that friends may develop new or distinct interest
despite the fact that they are know each other more closely known. In conclusion, it is very hard to realize every aspect of one
particular individual unless one has known the person closely for a long while.
In this regard, I strongly contend the fact that it is very difficult to probe
deeper or guess about an individual by looking at the friends they have. 문법보다 내용적인 부분이 확실히
약한걸 아는데도 어렵네요 ㅠ 혹시 조언같은게 있을까요? 첨삭 감사드립니다^^ Writing 0–30 score scale Fair (18-21)
260자 정도로 짧은 편인데, 좋은 점수를 위해서는 독립형 에세이는 되도록 300자 이상은 쓰시는
편이 좋습니다. 표현력은 좋으신 것으로 보이는데 내용에 있어서 보완하자면 사례를 제시하기 전에, 근거에 대해 충분하게 설명해주면 에세이가 더 길고 내용적으로도
풍부해집니다. (현재는 첫 문장에서 근거를 제시한 뒤 바로 사례를 설명하는 식으로 근거 자체를 general하게 설명하는 부분이 짧습니다) 예를 들어 첫 번째 근거에서, 사례를 제시하기 전에, “많은 경우에 친구들은 서로 반대되는(상호보완적인) 성향을 갖고 있고, 이러한
점 때문에 더 깊은 친구가 되기도 한다” 등 general한
설명을 한 뒤에 경험을 제시하고, 따라서 친구를 보고 한 개인의 성격/성향을
파악하는 것은 misleading하기 쉽다 라고 다시 한 번 주제와 연결시켜 마무리지어주면 같은 요지의
말이라도 더 설득력있게 전달될 수 있습니다. 또한 현재 두 번째 근거가 사실 첫 번째 근거와 명확하게
구별되지 않고 충분히 설명되지 않는데, 확실히 구분되는 두 가지 근거가 잘 생각이 나지 않는다면 반대
의견으로 바꾸어 쓰시는 것도 방법이 될 수 있습니다. 수고 많으셨습니다^^ |