4번
perhaps the single most important period in postwar united states history is the vietnam war,_______massive changes in virtually every aspect of american society.
답 an era which witnessed
the witnessing of which era 는 왜 답이...안되죠?
→
빈칸 뒤에 massive changes라는 명사가 있으므로
그 앞에 또 ~~~ era가 들어가면
명사명사 나열이 되므로 문장이 연결이 안되요.
->->
님이 답변을 달아주신것을 봤는데 제가 주로 틀리는게 명사와 명사가 와서 답이 않된다고 하셨는데
massive changes 는 명사가 아니고 (형용사 + 동사)인데 어떻게 명사라고 하는건가요?
→
님이 빈칸에 the witnessing of which era를 넣고 싶다고 하셨자나여~
그걸 넣으면 마지막에 있는 era와 그 다음에 오는 massive changes가 겹치네여~
6번
the mantis is an insect _feeds on insects and other invertebrates but may sometimes prey on small vertebrates such as frgs.
답 that normally
of which it normally 는 왜...?
→
빈칸에 주격관계대명사가 들어가야 하므로 관계대명사 다음에 it과 같은 주어가 오면 안됩니다.
->->
주격관계대명사 단독으로 쓰이면 주어가 빠져야 하지만 (전치사+관계대명사) 쓰이면 구로 완전한 문장이 와야한다고 알고있는데요..
→
근데 왜 여기에 of which를 쓰고 싶어 하시나여? of which가 쓰이려면 빈칸 뒤 문장의 동사가 of를 필요로 해야 해요. 예를 들어, take care of와 같은거 말이져~
근데 위에 문장에는 of가 필요 없자나여~
그리고 관계대명사절은 늘 불완전해여~
전치사+관계대명사 다음에 완전한 문장이 오는 것은
전치사+관계대명사가 "관계부사" 대신 쓰였을 때에요~
잘 구분해두세욤
14번
martha graham is widely regarded as one of the individuals what is most responsible for the development of modern dance in the united states.
답 what is-> who is
답을 고치는게 앞에 one of the individuals 라는 선행사가 쓰여서 who를 사용했는데요 who를 왜 사용했는지는 아는데요
앞에 가리키는게 선행사인지 어떻게 아나요?
→
일단 what을 제외한 모든 관계대명사는 선행사를 가진다는 것을 알아두어야 해요. 그리고 관계대명사 앞에 여러개의 명사가 있다면, 관계대명사 뒷부분의 해석을 통해 정확한 선행사를 찾아야 합니다.
->->
그러니깐 해석을 통해서 의미를 유추해서 앞을 가리키면 선행사가 쓰였다고 봐야하는거죠? 결국은 해석으로 알아 내라는거죠?
→
네~ 영어는 수학이 아니자나여~ ㅠㅠ 공식으로 끼워맞출 수 없어요~
문법문제도 때론 해석을 해야함 ㅠㅠ
17번
the development of a good safety inspection system made a great contribution of public health in the united states.
contribution of -> contribution to
contribution to 가 사용되었는데요 contribution 이 동사도 아닌 명사인데요 왜 굳이 to랑 씌여야하나요?
→
명사는 comma나 등위접속사가 없다면 명사 다음에 바로 명사가 오는 식의 나열이 불가능합니다.
"~에게로의 공헌"이라고 할 때 contribution to~는
to가 꼭 필요해요.
->->
그럼 여기서 님이 말씀하는 명사는 contribution과 public라는 명사를 나열하기 위해 전치사 to를 사용했다는 말씀이신가요?
→
네~ 거기다 to는 ~에게, ~로 라는 뜻이 있으니까 더 좋잖아여~
public health에게로의 공헌~ 좋아여~ ㅎㅎㅎㅎ
18번
bone china is clay tempered with phosphate of lime or bone ash, ___the strength of the porcelain during and after firing.
답 increasing
and increasing은 왜 답이 안되나요?
→
and increasing이라고 쓴다면, 이것은 ~and bone china is increasing~이 되는 것이에요. 앞부분과 반복이 되는 bone china is가 축약이 되는 것이니까요.
그런데 여기서 bone china의 일반적인 기능을 설명해주고 있기 때문에 is increasing 처럼 "진행형"으로 쓸 수 없어요.
->->
축약된거는 이해가 갔는데요 님이 설명해주신것중 "그런데 여기서 bone china의 일반적인 기능을 설명해주고 있기 때문에 is increasing 처럼 "진행형"으로 쓸 수 없어요." 이부분이 이해가 안가서 그러는데 좀만 쉽게 풀어서 설명해주시겠어요..^^
→
그니깐, 진행형은 예를 들어,
나는 지금 밥을 먹고 있는 중이다. 그녀는 조깅을 하고 있는 중이다.
이런거자나여~
근데 위에는 bone china가 increase의 역할을 하는 것이지
지금 현재 시점에서 the strength of~를 막막 증가시키고 있는 중인게 아니자나여~ 그쳐?? ㅋㅋ
20번
located in the ______ the cochlea, which harbors the sound-analyzing cells of the ear.
답 inner ear is
comma앞에가 도치 되었다고 해설지에 나오는데 어떻게 도치되었다고 아나요? 접속사,주어가 생략된 구문일수도있고 등등... 하잖아요
→
왜냐하면, ", which" 뒷부분은 관계대명사절에 불과하므로, comma 앞부분은 완벽한 문장이어야 합니다. 즉, 주어와 본동사가 각각 다 있어야 하는 것으로 보아, 도치가 되었더라도 분사구문처럼 불완전하지 않음을 알 수 있어야 합니다.
이런 걸 다 깨달으려면 엄청난 연습이 더 필요해요!
->->
음. 그러니깐. which~이하가 부사절이므로 앞은 주절이다! 그럼으로 앞(주절)은 완벽해야한다! 그런데 주어가 없고 동사가 나왔다(명령문은아니므로..) 그럼으로 도치되었다고 생각한다?!! 맞죠??