중복질문일수도 있는데요
게시판 검색으로 찾아지지가 않아 개인적 궁금증을 여쭙니다.
저번달에 A선생님께 수업듣고 이번달에 B선생님께 수업 듣는데, 아규 잡아내는 방식도 다르고, 이슈 포인트도 다르시고..
수긍이 되는 부분이 있으면서도 여러모로 혼란스럽습니다..
무엇보다도 젤 여쭙고 싶은건,
A선생님은 지시문 네가지에 맞추어 각각 템플릿 비슷한 서론도입문구, 본론도입문구를 주셨고,
B선생님은 결국 지시문은 같은 내용을 물어보는 것이라며 그에 따른 별도의 템플릿이 필요없다고 하시는데요..
B선생님 말씀처럼 evidence, assumption.. 정말 상관없는건지요?
상관이 없다면, new GRE에서 굳이 4개의 지시문으로 쪼개어 놓은 이유가 무엇일까요?
날도 덥고.. 진도는 안나가고.. 롸이팅 하다보면 버벌은 산으로 가고.. 셤날짜는 다가오고.. 교수컨택은 언제하고..ㅠㅠㅠㅠ
그럼에도 불구하고.. 모두들 힘내서 열공합니다!