But they pay little attention to the opposite and more treacherous failing: false certainty, refusing to confess their mistakes and implicitly claiming (i) ______ , thereby embarrassing the nation and undermining the Constitution, which established various mechanisms of self-correction on the premise that even the wisest men are sometimes wrong and need, precisely when they find it most (ii) ______ , the benefit of (iii) ______ process.
Blank (i)
- infallibility
- immunity
- impartiality
Blank (ii)
- discomfiting
- expedient
- imminent
Blank (iii)
- an adaptable
- a remedial
- an injudicious
정답은 각각 A,D,H이구요
다른건 다 이해가 되는데 blank 2에서 discomfiting이 왜 답이 되는지 모르겠습니다.
1. 우선 precisely when they find it most ( ), the benefit of ( ) process. 에서
when they find it most (확신이 있어도), the benefit of a remedial process. 이 논리가 맞는거 아닐까요?
그 전에 계속 나온 얘기가 even the wisest men are sometimes wrong and need였기 때문에
blank2에는 확신이 있다라는 뜻을 내포하는 긍정적인 단어가 와야한다고 생각했는데 정답은 정반대인 discomfiting이 오네요.
애초에 본인 주장이 혼란스러웠다면, 그 주장을 교정하는게 benefit하다는건 너무 당연해서 굳이 언급을 하지 않아도 되고
이렇게 강조할 필요는 더더욱 없다고 생각해요.
오히려, 아무리 지혜로운 사람도 때론 틀릴때가 있고, 확신에 차 있을때도 그 주장을 교정하는게 benefit을 줄 수 있다. 이게 더 논리적이지않나요 ㅠㅠ
2. 그리고 사실 precisely when they find it most ~ 부터 정확한 해석이 안됩니다.
이 구가 어디를 수식하는건지, they가 지칭하는게 wisest men이 맞는지요..?
여기 고수분들이 참 많은것같아요. 질문올릴때마다 속이 시원해지는 답변이 달려서 도움 많이받고있습니다^^