■ DirectionYou have 20 minutes to plan and write your response. Your response will be judged on the basis of The quality of writing and on how well your response presents the points in the lecture and the relationship to the reading passage. Typically, an effective response will be 150 to 225 words.■ QuestionSummarize the points made in the lecture you just heard, explaining how they cast doubt on the points made in the reading

Your Answer ▼The bar chart shows the number of mobile phones and landlines per 100 people in Canada, the US, Germany, Denmark, the UK, Sweden and Italy. (나열할 필요 없습니다. 현재 안 그래도 글이 긴 편이라 줄이는 작업이 필요한데, 여기가 1순위로 줄어야 될 부분이죠.)

Firstly, through the chart it can be seen that the number of mobile users is higher than the number of land lines users in Germany, the UK, Sweden and Italy while the number of land lines users bigger than the number of mobile phones users in Canada, the US and Denmark. It is also noteworthy that the number of mobile phone users and land line users are similar in Denmark. The figures were 82% and 88%, respectively. The figure of land line users in Denmark accounted for the highest among all of these countries. 

Secondly, the number of mobile phone users significantly higher than the number of land lines users in Italy. The figures were 90% and 42%, respectively. Moreover Meanwhile, in Canada the trend number of mobile phone users and land lines users is opposite compared to users from Italy. The figures were 38% and 62%, respectively in Canada. 

Finally, the chart shows the number of mobile phone users in Denmark, the UK, Sweden and Italy are similar and the number of land line users in Canada, the US, Germany, the UK and Sweden are similar except for the number of users in Denmark and Italy. (표를 통해 알 수 없는 사항입니다. 100명 당 mobile 개수가 비슷하다고 하면 맞는 말이 되지만, 지금처럼 절대적인 number 에 대해서는 알 수가 없어요. 총평에서 자세히 말씀드리겠습니다.)

To sum up, in Denmark, many people use both mobile phones and land lines, while other countries show differences between the number of mobile phone users and land line users. 

Total Score: 5.0/9

Comment ▼
이 글은 다시 한번 작성해보시는 걸 추천드립니다. 현재 표에 대한 100% 정확한 이해가 이루어지지 않은 상태인데, 무엇이 문제가 되고 어떠한 방식으로 수정을 해야할지 말씀드릴게요.

이 표는 100명 당 mobile phone/landline 의 개수를 보여주고 있습니다. 그러나 이걸 자의적으로 the number of mobile phone users 로 해석하면 큰일나요. 예를 들어서 설명드리겠습니다. 독일의 경우 100명 당 모바일 보유 대수가 70대임을 확인할 수 있습니다. 그러나, 이것을 그대로 모바일 사용율이 70%라고 해석해서도 안 되고, number of mobile phone users 로 해석해서는 더더욱 안 됩니다. 왜냐하면 저 70대의 mobile phone 중 갑이라는 사람이 69대를 보유하고 있고, 을이 1대를 보유하고 있으며, 나머지 98명은 전혀 가지고 있지 않은 반례를 배제할 수 없기 때문입니다. (물론 실제로 저렇게 극단적인 상황이 있지는 않을 겁니다. 하지만 그럼에도 불구하고 표를 분석할 때에는 딱 눈에 보이는 정보로만 작성해주셔야 해요.)

현재 글의 대부분이 문제가 되므로, 그냥 새로운 글을 작성한다고 생각하고 처음부터 한번 갈아엎어보세요! 수고하셨습니다 :)