아카데믹 라이팅 Task 2 시험볼 때 outweigh 유형의 질문이 나왔어요.
젊은이들이 직장을 자주 옮기는 이유, 그리고 advantage/disadvantage outweigh
구조는 아래와 같이 구성했어요.
인트로 - 질문 paraphrase, 간단한 이유와 아래에서 더 자세히 설명될 것이라고 끝맺음
바디 1 - 이유
바디 2 - 장점 2개, 각각 예시 들었음
바디 3 - 단점 2개, 각각 예시 들었음
클로징 - 사람들이 직장을 자주 옮기는 이유를 paraphrase하고 장점이 단점을 outweigh 한다고 설명했음.
단점에 대한 반박 보다는 장점을 좀 더 보충해주었고, 그래서 장점이 더 크다로 마무리 지음.
마지막에 스펠링/문법 대략적으로 체크했고 큰 문제 없었고, linking words도 적절하게 사용했고 어휘도 고급 어휘를 구사하지는 않았지만 신경써서 반복되는 단어가 없도록 했고 논리도 나쁘지는 않다고 생각했는데 6점이 나와서 충격을 먹었어요ㅠㅜ
아무래도 구성을 잘못 한 것일까요?
outweigh가 나오는 질문에서는 왜 장점/단점이 outweigh하는지 세세하게 집고 넘어가야 할까요?
*해당 유형에 대한 팁을 부탁드려요.
그리고 Task 2 유형별로 구조를 어떻게 해야 하는지 확인하고 싶어서 여러 사이트를 뒤져보는데 확실하게 나오지는 않네요
예를 들어 아래와 같은 유형에 관해 구조 분석을 하고 싶은데 도움 받을 수 있는 곳을 알고 계시면 공유 부탁드립니다!
1) advantage/disadvantage 두가지 논점을 논하라는 질문에서는 본인 의견도 피력을 해야 할지
(어떤 사람들은 하라고 하고, 어떤 사람들은 하지 말라고 하네요...그런데 의견을 피력하면 아래 3번과 같은 유형이 되는게 아닌지)
2) outweigh (장단점 각각 쓰고 한 논점에 대해 반박하는 글을 써야 할지...)
3) 두 가지 논점을 논하고 본인 의견을 피력하라는 에세이 질문 (outweigh 유형과는 어떻게 다른건지)
다들 열공하시고요, 위 글에 관해 팁을 주시면 정말정말 감사하겠습니다.