▶ Your Answer :
The choice between reading newspapers and watching movies from that other countries is not so easy. It’s>> It is tough to say which is more desirable. Given this choice, however, I would watch movies from that any foreign country for the following reasons: movies are very vivid and easy to understand something.>> 서론이 알맞지 않습니다 어떤 나라를 알기 위해서 신문과 영화가 좋다 나는 영화가 ~~라는 측면에서 더욱 좋다고 생각한다 (이 때 주장은 ~~라는 측면과 관련된 것들이 나와야 합니다) 위에 보시면 easy to understand에 관한 내용들이 밑에 나오지 않고 다른 주장이 나왔습니다
Movies, considered as one of the best innovations of the twenty first century, have brought great changes in man’s daily activities>> 왜 영화가 신문보다 더 나은지에 관련된 주장이 나와야 합니다 영화가 사람들의 활동들에 큰 변화들을 가져왔다는 굳이 둘을 비교하는 내용의 주장이 아닙니다 There are considered as one of the best innovations of the twenty first century. Personally, I believe that this is one of the unforeseen side effects of modernization >> 어떤 현대화의 부작용이죠? 이런 식의 말은 주장에 가깝습니다 뒤에 설명들도 나와서 이 부분부터가 더욱 본론같네요 문제에서 요구하는 바와는 다르지만. At the same time as the societal advances, citizens are putting much weight on watching movies. A big chunk of the population believes that the best method to learn about a foreign country is to watch movies from that country, while others think differently. In my opinion, although both options might present meritorious points, without a doubt, I would settle upon the former one. It is because it has more intrinsic worth than otherwise one for me. >> Personally 부터 다 보시면 내용들이 뒷받침 되는 것들이 부족해 주장이 약한걸 볼 수 있습니다 societal advances 에 대한 설명도 없고 think differently 어떻게 다르게 생각하나요? 모두 근거가 부족합니다 제가 위에 글에 답글 달아서 에세이 설명한 부분 봐주시면 감이 조금은 오실거라고 믿습니다
The primary reason that is usually observed is that movies gives us vivid and attractive information about a foreign country. Since, seeing is believing >> since는 접속사입니다 혼자 단독으로 쓰이지 않고 since 뒤에 콤마도 붙지 않습니다. One more cause for my belief is that it is easier to understand watching movies than reading newspapers >> 왜인가요? 이유가 충분치 않습니다 이건 주장 - 정리 의 형태입니다.
Subsequent to mulling over this query, I have come to grasp that watching movies for that conutry. However, everything has two sides, and in order for the disadvantages not to prevail, we should exercise caution and moderation. As we all know, too much of anything is bad for us. >> 쓰지 않아도 될 문장입니다
To wrap it up In conclusion, it cannot be denied that reading newspapers is useful in certain situations. However, through the aforementioned statement, we can deduce that to watch movies from that a country is better than to read newspapers to learn about a foreign country.
문단의 첫 줄은 들여쓰기를 해주시길 바랍니다 다른 지적 내용들은 위에 표기해 드렸습니다 테스크가 원하는게 제대로 쓰여있지 않아 본인의 의견이 있는 테스큰지 없는 것인지 몰라 우선 없다는 전제 하에 말씀 드렸고 있다고 한들 주장도 너무 적습니다 이럴 땐 본문에 예시 부분에 본인 의견을 쓰거나 본문 1에 본문을 구성하고 본문 2에 의견을 구성하시면 됩니다 결론 첫 줄처럼 다른 주장은 언급하지 마시고 계속 말하던 주장만 말하시면 됩니다 단어는 좋은 부분들이 있었지만 스펠링이나 단어 품사 오류가 있었습니다
that country라는 말들이 나오는데 무슨 나라를 지칭하는지 전혀 알 길이 없었습니다
Task Achievement - 6 Coherence and Cohesion - 5 Lexical Resource - 6 Grammatical Range and Accuracy - 5
5.5 예상합니다 |