Some people say that it is fair for each group member to be given the same grade after a group project.
Other think that different grades should be allocated based on the level of contribution.
Discuss both these views and give your own opinion.
In recent years, it is often argued that whether people should be given the same grades when participating in a group project people who have a group take part in the same grade or different level groups
depending on their grade. I will discuss between the two opposite opinions and present my personal idea.
First of all, some people assert that it could have a
positive impact on individuals that stay in the same sector. It is a vital role
of motivation for people. For instants, in school, some students with a low score
can be motivated by taking part in the class with high-level peers, and smart
pupils are also likely to have a great effect such as they can organize their
knowledge by teaching and sharing with their friends.
On the other hand, others believe that it could have
a positive impact on people that stay in the same sector. This is because it is
all different each person so it is difficult to gather and process some projects
just one time. For example, if someone with relatively low grade takes part
in a high quality grade group, he or she cannot focus on those contents. Furthermore,
it would be able to lead to increasing not only concentrate skills but also more
participate in separated groups.
To sum up, although having the same group could is
motivated for people, I believe that there are more beneficial that sorting group
that based on their level or score for individuals owing to they will be able
to concentrate on their study or work. For this reason, I assert that it is a certainly better way to have divided group for participants who have a group
project. (지금 지워진 부분은 싹 다 오프토픽입니다. 현재 논제를 완전히 잘못 파악하셔서 다시 작성해주셔야 하는데, 원래 논제가 의미하는 바는 무엇인지, 그리고 지금글을 어떻게 잘못 파악하셨는지는 총평에서 말씀드릴게요. 실전에서 이런 문제가 생길 경우 참사가 나니까 주의해주세요~)
최소 6.0 이구요 오버럴은 6.5 라서 그냥 6.5로 얘기했어요ㅠㅠ
문법공부를 뭐부터해야하는걸까요..ㅠㅠ 해커스 베이직 라이팅/리딩/리스닝/스피킹 책은 있구요
음 그리고 해커스책 그래머 하늘색, 현강에서 타미쌤이 수업하신거 그건 있어요
제가 작년에 해커스 2-3개월 다녔어요 ㅜㅜ
문법공부하라고 하셨는데 뭐 부터 해야할지 모르겠어요ㅠㅠ
->네 할로할로님 피드백 감사합니다!
스피킹이 정말 절망적이어서 반드시 라이팅에서도 점수를 벌어가야 하는 상황이 아닌 이상, 라이팅은 웬만하면 그냥 6.0에 맞추고, 리딩+리스닝에서 점수 벌어가는 걸 추천드립니다. 그렇게 하는 게 훨~~~~씬 부담이 덜 할 거에요.
문법공부의 경우 그냥 책 한 권을 잡고 거기있는 내용을 반복해서 익혀주시는 게 좋습니다. 특정 부분만 문제되면 해당 사항만 하면 되겠지만, 지금의 경우 어느정도 조금씩 문제가 있기 때문이죠. 책은 따로 사실필요 없고, 지금 가지고 계신 저희 책으로 공부해주시면 돼요 :)
총평: 일단 오프토픽이라 점수를 매기는 건 크게 의미가 없고, 현재 논제가 의미하는 바를 말씀드리겠습니다.
현재 논제는 대학교 등에서 팀플을 했을 때, 각 조원이 기여도와 상관없이 동일한 성적을 받아야 하는지에 대해 묻고 있습니다. 만약에 이에 반대할 경우 프리라이더 등의 사례를 들어주시면 되며, 찬성하시면 협동의 자세 관련 내용을 적어주시면 되죠.
그러나 지금 글은 학생들의 학업 성취도에 따라 이들을 분반해야하는지의 여부를 다루고 있기 때문에 완전히 헛다리를 짚은 상황이죠. 이러한 부분에 유의해서 글을 다시 작성해보세요~
수고하셨습니다 :)