Children these days spend a lot of time apart from their parents because in many homes, both parents work.
What problem can be caused by this?
What are some ways to support such children?
There is a growing concern on the children who are unwillingly separated from their parents at work. The problem caused by this situation might be represented by unstable mental disorder of children. To address this problem, the proper remedy can be started from changing rules at the offices that caused all of this.
Normally, child-period childhood is regarded as the most important period in
the development of children. They need affections, cares, and interactions with
their parents to be properly developed. However, when the above needed aspects are
not provided by the parents, there is a high chance of children becoming mentally unstable being mentally unstable child.
For instance, according to a journal, more than 70% of children who are
undergoing mental disorder are from the house that both parents have left their
children at the day time for work. (여기는 밑에서 말씀드리겠습니다.) Like this, it would be better for the
parents to be with their children to prevent painful suffer of children.
To address the problem, the origin should be specified. The reason why parents are unable to being with their children is due to the office rules. As companies are rushing towards to profit, offering leave for child care was an unacceptable choice for the managers. Thus, parents had no choice but to leave their children at the hands of others while they are working due to the absence of proper rules. In this regard, two new rules can be suggested as solutions. First, there should be official paid leave for the parents who have children. This will support the parents’ presence at the most needed time for children. Second, making rule on opening office-run daycare centre. This solution will minimize the concerns of mangers who are worry about the loss of human resource while providing opportunity for the parents to see their children during the day time.
To conclude, absence of
parents will cause mental problems for children and office rules are blamed for
the cause of absence. Thus, there should be new policies on the office rules
which can provide the opportunities for parents to see their children to prevent
the problem.
총평: (7/8/8/7) 7.5
다 좋았는데, 파란 부분만 잠시 보고 가시면 될 것 같습니다. 기본적으로 통계 등의 활용은 아예 손도 대지 않는 걸 추천드리나, 나는 굳이 그걸 쓰시겠다 싶으면 밑을 참고해주세요! 그러나, 그냥 현재 본론2처럼 쓰는 게 훨씬 좋습니다.
수고하셨습니다 :)
참고로 여러분들께서 좋아하시는 통계, 연구결과, 설문 등도 이 구체화에 해당되지만, 여기서 잠시 결론만 말씀드리자면 저는 이 통계 등은 아예 손도 대지 않는 걸 추천드립니다. 물론 위의 방법들도 잘만 갖추면 나름 좋은 뒷받침 사항들이 될 수 있어요. 그러나 대부분은 그저 템플릿에서 배운 내용으로 끼워 맞추기를 하시고, 정확하게 활용되지 못할 경우 오히려 암기한 문장으로만 간주되고 근거 전개에 있어서 전혀 도움이 되지 않기 때문에, 감점만 됩니다.
올바른 통계 사용과 올바르지 않은 통계 사용의 예시를 여러분들께서 이해하게 쉽게 한국어로 보여드리겠습니다. ‘음악 수업은 학교 교육과정의 필수 과목이 되어야 한다.’ 라는 주장을 전달하기 위해 ‘음악은 인간의 두뇌에 있어 좋은 영향을 끼친다.’ 라는 근거를 설정했습니다. 그러면 이제 이 근거를 구체화해야겠는데, 이때
‘어떤 연구에 따르면 인간이 음악을 듣거나 관련 활동을 할 때에는 창의력과 관련이 있는 뇌의 내측 전전두피질이 보다 역동적으로 증가했고 신경망을 활성화시켰다.’ 와 같이 적을 경우 그래도 연구를 담은 문장 중에서는 최선의 작문입니다.
반면에 ‘어떤 연구에 따르면 인간의 두뇌는 음악을 청취할 때 좋은 영향을 받는다고 한다.’ 처럼 적는 것은 최악의 전개이고요. 윗 문장과의 차이점이 보이시나요? 전자는 제시한 근거에 대해서 보다 확실한 부연설명을 해줄 수 있지만, 후자는 그저 근거 자체를 표현만 약간 바꿔서 의미없이 반복하는 것에 지나지 않기 때문에, 아무런 영향도 주지 않고, 그 어떠한 설명도 되지 않을뿐더러 이를 쓰기 위해 소비한 시간이 아까울 뿐입니다. ‘에이~나는 저정도로 적지는 않아.’ 라고 생각하시는 분들이 대다수이겠지만, 연구를 작성하는 수험생들 중 95% 이상이 저렇게 적습니다. 단지 모국어가 아닌 언어로 작성하다보니 그 과정에서 이에 대해 인식을 못하실 뿐이고요.
정리하자면, 연구, 설문 등은 시험장에서 어떤 주제가 출제될지 모르는 사항에서 모든 주제에 대해 완벽하게 작성하기는 불가능에 가깝습니다. 그러므로 그냥 마음 편하게 예시 등으로 선회하시는 걸 정말 강력히 추천드리고요. ‘아니야. 나는 무조건 연구를 넣어야겠어!’ 하는 분들이 계신다면, 내용 구성에 있어서 정말 정말 정말 신경써서 작성해주셔야 합니다.